美国谚语：要让鹿群强壮最好的方法就是让狼群与他们住在同个草原。
那小兵记者：俄国与美国都是中国潜在对手，我希望德国人能够站在一个中立的角度探讨一下中国的军事发展战略，我们依然记得德国在二战中曾经帮助过中国制定军事战略，请您谈谈这方面看法。
伯格教授：你知道我是个陆军历史专家，谈到海军的时候并不多，因此就我目前所了解的简单谈谈。的确中国军事学者的观点大多出于美国提供的观点与研究结果，其中当然有许多是美国人有意释放出来的，这造成了中国学者跟着美国意图思考的弊病。
德国军事教育一直有自己独特的风格，这与德国的民族主义与民族性有很大关系，这也让德国在二战中付出了惨重代价。
我父亲直到去世那天还戴着当兵时的手表，而且时间指针永远停在当年进攻苏联的那一刻，这种情结让德国与美国和俄国都保持着某种距离。
德国人承认二战罪行，但不承认自己比苏联人或美国人差，而日本人表面不肯承认罪行，但内心对美国、俄国乃至中国有深刻恐惧感。中国军事学者不但与西方军事
教育脱节，而且也与中国老一辈军事家思想脱节，其中明显一点就是缺少必胜精神，顾忌太多，自己吓唬自己。
如今中国学者们在思考国际力量对比时常犯一个错误，那就是没有学会从对手的角度看问题，一味强调自身的弱点而畏惧对抗，这本身就是中了对手的讹诈之策。
就保卫钓鱼岛战略而言，中国人并没有看清美日对中国的恐惧，处处强调韬晦，这导致丧失战略主动权 。
那小兵：您很理解这种状况。您研究克劳塞维茨军事思想非常有成就，他的军事战略思想是整个西方军事思想的基础，请您从战略与战术层面给中国读者谈谈如何运用西方军事思想保卫钓鱼岛与南海吧。
伯格教授：“首先，应当了解中国的对手战略意图，然后评估对方的战斗意志与方式，再然后评估敌我实力对比，之后才能制定战略战术。我们明白战争是政治的继续。在任何情况下，都不应把战争看成独立的东西，而要看作是政治的工具，是为政治服务的。
战争爆发之后，并未脱离政治，仍是政治交往的继续，是政治交往通过另一种手段的实现，是打仗的政治，是以剑代笔的政治。美英两国在二战中就建立了所谓“ 围堵欧亚大陆”
的战略同盟，那时对手是德国，德国与苏联交火让英美趁机攻入，最终德国失败。
在二战后，那时的假设敌人包括了俄国与中国这两个潜在超级大国，一旦其中一个大国与其他一个大国开战，美国就将选其中一个联合制服另一个，从而用最低成本掌控两个超级大国。
美国对于俄国和中国的经济与军事战略围堵计划依然有效，但其中外部情况发生了变化，美国有些不知所措。
这个战略弱点有两个：一是伊斯兰国家的崛起造成西方文化与东方文化冲突升级，这带来了从来未有过的新挑战；二是欧盟、俄、中三国相互依赖加强，美、英、日联合向心力减弱。
美国十分担心俄国与中国会因为发生动乱而走向伊斯兰式极端主义，故此并不敢相逼太甚，而且会继续制约日本与韩国的军事冒险。很大程度上，美国不敢真正触动中国的霍姆斯海峡与马六甲海峡生命线，担心中国背水一战造成美日韩战线彻底被摧毁。
美国从中国历史中得出一个结论：每次中国打仗就会促进民族大团结，同时解决贫富不均等社会问题，中央集权相应大大加强，相比之下，美国日本韩国这些民主国家主动发动战争将极大的激怒国民。因此美国希望中国继续和平演变而对美国有利。
中国对于保卫钓鱼岛不必担心美国真正介入，但可以适当选择时机给美国面子出来调停。从经济学角度讲，战争恢复能力比打赢战争本身更重要，看看德国与日本就
是这样崛起的，再看看那些没有参战的南美洲国家，一个都没崛起，因为他们被既得利益集团拖住了” 。
那小兵：“
克劳塞维茨认为，战争的政治目的即是消灭敌人，而消灭敌人必然要通过武力决战，通过战斗才能达到，它是一种比其他一切手段更为优越、更为有效的手段。消灭敌人包括物质力量和精神力量两个方面。
他还认为，进攻和防御是战争中的两种基本作战形式。二者是相互联系、相互转化的。整体为防御，局部可能为进攻。您可否谈谈中国能从中采用什么战术战略？”
伯格教授：“我读过一些中国现代军事着作，但觉得像《超限战》之类的作品都缺少军事战略思想格局的，太过拘泥于技术层面，显然受到了西方武器制胜论影响。
就目前美俄中平衡的格局看，中国相对最强的战争要素就是武器，尤其是核武器，这就是不怕打输的底牌，这让对手们明白无论战争如何发展中国都不会输，更不会割地赔款。
中国最弱的是缺少实战经验和军事思想训练，在常规武器系统中缺少某些关键技术，但这些都可以通过实践迅速取得。
因为中国对这些方面过多的顾忌，因此南海各国对中国不断讹诈，比如，越南每次向中国要钱之前必定先在南海制造事端，强化姿态，而后从中国把钱拿走，这和从前匈奴人逼迫中国提供物资钱粮有何区别？
菲律宾也在试图用同样的方式从中国得到好处。其实，我预料今后在钓鱼岛和南海更多出现的武器是“ 冷兵器” ，也就是装甲舰艇相互冲撞，这属于心理战范畴。
日本人也在试图对中国实施心理战，他们正通过媒体与巡逻强化一个假象，那就是“ 日本对于钓鱼岛掌握实际控制权”
，我倒想问问日本人在那茫茫大海上凭什么实际控制了钓鱼岛？难道中国船去和日本船去有不同吗？难道日本建立的岛上海防吗？
日本人使用这个心理战术的原因是他们认定中国人是农耕民族，农耕民族往往误用陆地划分的思维划分海洋，让中国人心理上接受日本的战略主动权。
伯格教授：日本债务深重、韩国惧怕朝鲜、越南经济依赖中国、菲律宾是个变相美国殖民地、印度本身陷于民族与社会危机，故此中国相对是形势最好的国家，仍在上升之中，没有必要惧怕他们。
美国越是打压中国就越造成中国冷战思维加剧，这对于美国非常可怕。中国最可怕的就是畏惧本身，没有听说一个13亿人的国家整天怕失去朋友的，中国人民与中
国人民就是最牢靠的盟友，比北约加上华沙国家人口更多。只要有“ 以战止战” 的决心，没有那个国家敢得罪中国，谁也不敢与永远无法消灭的中华民族战斗到底。
比较分为：综合对比，经济。所列出的数字是经过引用各种权威报告是准确的。
中日两国的综合实力对比：
中国：国土：1045万平方公里（陆地945万，内陆水域18.4万，内海69万）。人口：13.3亿人（2010年）自然资源：2010年估值5.8万
亿美元。居世界第三位。矿产自给率58.3%，粮食自给率95.6%。GDP：5.879万亿美元。（2010年）外汇储备：3.2万亿美元海外资
产：2458亿美元。居世界第15位。外贸额：2.97万亿美元。（2010年）居世界第二位。顺差：1831亿美元。进入世界五百强企业：2010年
65家。人均国民收入：4382美元（PPP：7639美元）
日本：国土：37.78万平方公里。人口：1.275亿人。自然资源：极贫瘠。煤95.2，铜99.8%，石油99.7%，木材55.1%，天然气
96.4%，铁矿石100%，铝土100%，稀土100%需进口。粮食自给率55.3%。其中，小麦自给率7.1%，肉类56.7%，豆类2.4%，水产
56.3%，稻米100%。外汇储备：1.12万亿美元（2010年）海外资产：2.5万亿美元。外贸额：1.131万亿美元。居世界第四位。顺
差：338亿美元。进入世界五百强企业：67家（2007年）人均收入：4.2万美元。
两国军力：（西方媒体资料）
中国；现役军队：230万人，预备役60个师旅80万人。武警：66万人。民兵3900万人。最大动员兵力6700万人。军费：780亿美元。（西方估计
为1000亿—1500亿美元）。战略核力量：10万人。洲际导弹：79枚（东4东5东31）。中远程导弹：60多枚（东3）。中程导弹：116枚（东
21/ABD）。短程导弹：1380枚（东11/15）。巡航导弹：300枚（长剑10）。轰炸机：轰六H100架。核弹头：400—500枚。太空军：
卫星53颗。其中军用16颗。天波相控阵预警雷达（面对太空）5座。地波雷达（面对太平洋）两座。SC—19反卫星导弹已试2次。神光地基激光站三座。陆
军：160万人（另有资料146万人）坦克：1.66万辆。装甲车：6700多辆。身管火炮：1.5万多门。火箭炮：2408门。防空导弹：760—
1000部。直升机：526架。海军：36万人。舰只780艘。其中主力水面舰80艘。潜艇66艘。主力两栖登陆舰71艘。导弹攻击艇193艘。空
军：29万人。飞机4300多架。其中第三代机731架。四代机已试飞28次。空降军；第15军3.8万人。
日本：现役：26.6万人。预备役：4.8万人。最大动员兵力360万人。军费：461亿美元。核力量：储备有核武器钚几十吨，可产核弹
7000--10000枚（难题是核大战几小时定胜负，日本要生产已经来不及）。TR—1A火箭可转为射程为750公里的短程导弹。M—3S2火箭可转为
中程导弹。新H2火箭可转为洲际导弹。太空军：卫星：19颗。军用：5颗。但已失效1颗。陆军：14.8万人。坦克：1070辆。（年产2000多辆的工
业能力）装甲车：690辆。大炮：7060多门。（有年产万门的能力）防空导弹：8个群。直升机：231架海军：4.26万人。主力舰只：144艘。潜艇
16艘。空军：4.42万人。飞机499架。其中第三代机373架。四代机可能买F-35。驻日美军：4.1万人。海军陆战队一个师。航空兵及第七舰 队。
两国综合实力最终评价：
中国在土地，人口，资源，GDP和外储及军力等项超过日本。而日本在人均收入，海外资产等项超过中国。日本国土狭小，资源贫嵴，且无战略防御纵深。日本受美国管制，是只有有限主权的半独立、半殖民地，中国是独立的政军强国。
两国经济方对比
中国2010年GDP总值达到5.879兆美元。世界经济排名第二位，日本2010年GDP总值达到5.4607兆美元，世界经济第三位。中国的2010年增长率为10.7%，日本的增长率在1~2%之间，按照这个速度，中国经济总量将保持超日本。
目前全世界到处都可以买的到中国产品，小到螺丝丁大到豪华轿车，中国高中低端产品全面开花。日本出口极度依赖高科技产品，没有广阔的出口空间。
日本：煤炭需要进口中国的，木材需要进口中国的，甚至白菜，大葱，更要命是战略资源稀土在中国手里。经济方面比较得分应：美国100，欧共体85，中国75，日本70。
在太空领域，日本的火箭比中国火箭载重大但中国火箭比日本发射成功率高，各有千秋。科技方面，日本因有美援在技术上有领先，中国也在快速进步。总体上，中国比较全面，能提供几乎所有产品，自主性强。
而日本在个别领域技术很先进，但不全面，且自主性不高。综合科技方面比较，得分为：美国100，欧洲85，日本80，中国70，中国正在形成自己的“北
斗”卫星定位系统，日本继续依赖美国的GPS。中国导弹击毁卫星的能力以及大中功率的激光武器是日本目前不能比的。
中国有大量的大规模杀伤性武器，日本受“美日安保条约”、“日本和平宪法”制约，临战生产肯定是来不及的，因此日本可能几天消灭中国海军，但中国可能10分钟内核武器消灭日本种族。