回到上页

驳斥方舟子的中医药谬论

周文建

============ 方舟子原论

方舟子:患者吃了某种中药片剂后感到有用,虽然不能完全排除某些中药的确含有有效成分,但是更可能是心理暗示的结果,或者是添加的西药成分在起作用。

方舟子:对针灸作用机理也有一定的了解,例如针灸能镇痛,是因为刺激某些穴位能促使神经系统分泌有镇痛效果的神经递质。这和什么“经络”没有任何关系。实际上,国外对针灸机理的研究结果表明,它不符合“经络”的预测。

方舟子:至于中药,我不知道有哪一个处方已通过了三期临床试验(上千人参与、有安慰剂对照的双盲测试),只听说有个别的处方在做二期临床试验,所以对其疗效都只能存疑。如果以“个体化治疗”为借口自欺欺人,拒绝临床试验,那就没什么可说的了。


方舟子:真正要做到量化,则必须把有效成分提取出来,例如从麻黄提取的麻黄碱、从青蒿提取的青蒿素,是极少数已被公认的成功例子。


=============
我的驳斥


方舟子:你好!

我是在两年前从留学欧洲的博士妻子那里得知你的大名的,从妻子转发给我阅读的一些你写的文章中来看,你在某些领域确实比较有水平,学识比较广,批评别人有理有据,令人佩服。

但是,你对中医药发表的以上几段高论,恐怕要贻笑大方了!请你还是记住孔子的话:知之为知之,不知为不知,是智也。你不懂的领域,其实没有发言权,没有你置嘴的余地。

你关于中医药的这些高论,先入为主地以西方科学的思维模式、标准和习惯来思考和看待中医药问题,你的毛病就在这一点上!

第一段话:说中药的有效性是由于心理暗示,恐怕只有你方舟子才能有这么绝妙的想法,让人笑掉大牙!

第二段话:你把针灸镇痛的作用归结到神经系统分泌的物质上,又是西方思维在作怪,以为任何东西都必须追究到物质的作用层面上。你应该知道除了有形的物质,背后还有更重要的无形的信息在起作用!你也应该知道物质的波粒二象性。实际上,神经系统和经络系统是人体中两套不同的调控系统,两者相互关联作用互补,但是其作用介质和机理都不同,功能也不同。打个比方,神经系统相当于现在的有线电话有线电视系统,经络系统相当于现在的无线电视无线电话系统。

第三段话:你说某个药方的疗效都要经过上千人参与的三期实验,这又是落入了西方思维的老圈套。我可以告诉你:任何一个中药方它都是临时搭配的形成唯一的一种综合作用的药物,都只能针对某个具体的病人和具体的病症起作用。所以,不要说上千人的三期实验,即使是对于上十个人通用的药方也是不存在的。比如,著名老中医葡辅周老先生,在天津地区治疗流行性脑膜炎(好像十六十年代末),治好了两百多例的病人,却用了近百个不同的药方!

第四段话:中药的特点就是取用自然物的性质之偏,来纠正身体的阴阳之偏,它根本不管这种自然物中具体的什么成份,而是取用其表现出来的整体大象。如果一定要从中提取出某种具体的纯净物,那又是落入西方思维的老圈套了。

我批驳方舟子,是因为他不懂中医而对中医妄加否定。
但是在出书(《科学成就健康》)揭露国内保健品行业黑幕这件事情上,方舟子的做法是值得尊敬和肯定的,他是以大无畏的专业精神为老百姓做了一件好事,可以说是为处于信息弱势地位的老百姓主持了公道。从这件事情上看,方舟子总的目的和出发点是好的,也是严肃认真的,他否定中医恐怕是因为不懂中医的缘故,而并非出于功利目的有意诬蔑。当然他自己也是名利双收喽!

 

返回 主 页    返回 目 录

 

  读者反馈意见     太极宇宙论   寻求出版合作

 

 

我经营的产品:  http://www.sun0moon.com

如有关于本站点的问题或建议,请向  jhzhouwj@mail.jhptt.zj.cn  发邮件。