回到上页

癌症的康复标准中西各异

钱塘散人

前 言

    今晚有个义乌人在朋友推荐下联系我，为其父亲（西医诊断为食道癌）求医，对话过程中他问了两个问题比较有代表性，故把我的答复公开在亲友圈中。


正 文


对方问：

您擅长哪类疾病？


散人答：

中医的理论特点决定了真正的纯中医必须是全科。

我只是用传统方法治疗的纯中医，所以找我看病的男女老少什么样的病都有，说不上擅长于哪类疾病，也不会弱短于哪类疾病。


对方问：

义乌有类似的成功案例吗？


散人答：

没有。


对方问：

那别地有吗？


散人答：

也没有。

因为我不知道你说的“成功”案例指的是什么标准？


对方答：

康复状态。


散人问：

那你认为什么样算是康复？

看过的病人太多了，实在记不住。

我记得福建泉州有几个老妇人在治，她们是食道癌术后，已经断断续续调理好几年了，目前状况都还好。




后 记


记得不久前安徽一个肠癌术后转移到腹腔的老妇人在儿子陪同下来金华找我。

患者经调理后主观感觉到的症状都好起来了，但是几次去复查其中一个肿瘤相关的指标反而持续升高。


这种情况我以前也遇到过，一般是两个原因：

一是在调补正气的过程中，癌细胞也会接受补养而暂时增加。

二是正气开始恢复后代谢旺盛，一些代谢物含量肯定会增加。


西医康复标准中的两类检查：

一是影像学检查外观形态，即肿块是否缩小？

二是生化检查，即癌症相关的指标是否降低？


从生化指标的检查来说，经过中医调理后显然是“变差了”，但是实际上患者主观感觉到的各方面都变好了。

因为西医和中医的手段不一样，西医主要是对抗疗法，比如直接杀灭癌细胞，直接控制某些相关的生化指标。

中医只是调理人体的偏差，使之恢复平衡，并不直接代替人体杀灭癌细胞，而只是恢复人体自身的免疫机能。


所以，中医和西医的康复标准也不一样。

西医的标准是：肿块外形是否缩小？生化指标是否降低？

中医的标准是：主观感觉是否变好？吃喝拉撒睡是否正常？

即：没有感觉什么不舒服，而且吃得好、拉得畅、睡得香。


所以，如果要问我癌症患者调理后是否已康复以及后续治疗检查问题，我会这么回答：

如果患者自己没有感觉什么不舒服，而且吃得好、拉得畅、睡得香，那就暂时不用管。

如果日后再有啥不舒服，那就及时找中医辨证论治对症下药再次调理维持在健康状态。

如果患者自己相信西医标准，那么等到中医认为脉象基本恢复正常后过段时间再复查。