在美老中医自述：中医最大的谎言就是“把脉”
钱塘散人：
上述这篇博文是一个八十多岁的老中医写的，其自称“29岁自修中医学，38岁后拜7位名中医前辈进修中医学”。
看完真是令我万分震惊！感到非常悲哀！更加坚定了我要“为往圣继绝学”的誓愿！
也更加让我明白了中医现状的严峻，传承任务的紧迫，国粹和民族瑰宝丢失的可能。
你自己不能理解把脉、不会把脉倒也罢了，怎么能因此侮辱古人的高超智慧？
一个不会把脉的中医也敢自称是“老中医”？你也不脸红？
可见中医的“西化”趋势是多么的严重！
可见真正的传统的纯中医几乎成了绝学！
在我的中医临床实践中，把脉至少占据百分之六七十的参考价值！而且有些病情无法从其它三种诊断方式来判断，只能通过脉诊得知真相！
而且，脉诊得到的是人体这个生命系统的动态的活的整体的机制性信息，与西医从病人身上挖出一点生理组织看到的那种静态的死的信息完全是两码事！
中医治病需要理、法、方、药相一致，用中药必须在中医的理论基础、诊断方法、组方原则指导下进行。
我想请问这个“老中医”：你不用中医的理、法、方，那你怎么用“中药”给人治病呢？
现在确实很多很中医把脉“就是作作样子，让求诊病患有真的在看中医的感觉”，这是因为他们自己不懂真的把脉，只好装装样子，而不能说把脉没有诊断价值。
而且，现在很多患者自己想去看中医，结果到了中医院，“中医”给他们开一大堆各种检查化验单，完全是西医的那一套。
西医虽然“各种先进诊断仪器……甚至连多得上亿的细胞都能看清”，但是，这些仪器能看到物质形态，是疾病的结果；而中医诊脉获得的是机制性功能性的信息，是疾病的原因。作者自己不是也说“西医专长在器官结构上的病变疾病例如肿瘤等，而中医专长在解决功能上疾病”吗？
另外，我从专业角度来给你纠正和解释一下：
中医诊脉，不是“凭此处的血管”，而是从此处脉动探测全身气机的情况。
你无法理解古人说滑脉“如珠走盘”和涩脉“如轻刀刮竹”，那么我来告诉你：
这些都是形象化的比喻，“如盘走珠”，好比河流中裹挟着石块，说明血流中有团块 ，类似于西医说的血液粘稠度高。
“如刀刮竹”，是指脉动的过程中有轻微的障碍，好比刀刮竹子碰到竹节凸起的位置 ，说明气血运行有小障碍。
希望这位“老中医”认真看看本人的文章：
以及：