慈眉菩萨示庄严妙相救苦救难
怒目金刚展霹雳手段降妖伏魔
散人转发：
港媒：年轻人，美国信不得
https://military.china.com/important/11132797/20191104/37347123.html
Z 同学：
今天继续反美？
W 同学：
这个群好，防止老年痴呆。
Z 同学：
转贴机一发动，垃圾贴就滚滚而来。
散 人：
确实，除了反美挺中、宣扬中医和传统文化，当前这个时代再没有让我更感兴趣又有意义的事了。不过今天消停一下，手边还有点事。
Z 同学：
你现在兴趣这么窄吗？
散 人：
不窄。这是主兴趣，相当于主业。
Z 同学：
为什么喜欢在同学群里发呢？
散人：
因为同学群里有你、有 C1 、有老 D 啊！
Z 同学：
每天乐此不疲。
散 人：
我总共没有加过几个群，另几个几乎都是从来不动的僵尸群。
Z 同学：
你建个群当个教主不是挺好？
散人：
反正在电脑里写药方，烦的时候就调节一下，电脑版微信输入很快。
当不来，也没兴趣。如果你实在烦我，可以和群主商量一下踢我出群。
Z 同学：
不会。你应该有属于自己的天地。
散人：
本来这个同学群也不想加，当时 RX 同学拉我进来，但是他可能没想到我在群里这么乱来、不守规矩，估计现在他也后悔拉我入群了。
现在踢我也不晚。
你想让我从群里消失，还有另一种方法：当初拉我入群的是 RX 同学，你让他开口叫我退群，我自己就退群了，免得让群主背上踢我的恶名。
当然，还有第三种方法：你可以建议群主暂时退位，暂时由你来接管这个群，你就可以踢我出去了。等我出去后，你把群主的位置重新交还给原群主即可。
Z 同学：
找一些志同道合的人，大家在一起都快乐。
散人：
正好相反：我要找志不同道不合的人，这样才能看到事情的另一面，也才能看到自己的另一面，而且更有趣。
Z 同学：
哦。你口味真独特。
你的转贴都是你的思想吗？
散人：
当然是我认同的思想观点和内容才会去转发的，我没有那么多原创。
Z 同学：
很多转贴都是矛盾的，你不觉得吗？
说明你的思想是矛盾吗？
散 人：
一般来说不会故意转自相矛盾的贴，有时候可能会有疏忽在所难免，请你具体指出来那些贴自相矛盾？我日后注意甄别。
我还没有无聊到那个程度，也没有空闲到那个程度。
每个人的思想中都会在某个时期存在某些矛盾，但是最终会做出选择并归于统一。
Z 同学：
转一些自相矛盾的帖，本来就很无聊啊！
你说你是认同这些贴的观点的。
散人：
我刚才说了：主观上不会这样做，可能我没有注意到，请你具体指出来。
是的，这是我说的。
你把自相矛盾的贴翻出来，我才会发现自己的错误并注意改正。
我进这个群一年多了，发现你最近几天才开始现身，藏得这么好干吗？
刚刚上次同学聚会，我还向 S 老师打听你的下落呢！以为你消失了。
Z 同学：
你没发现的事情还很多。
散人：
这个我承认。
Z 同学：
这说明你的认知上有盲点。
散人：
不但是我没有发现的事还很多，整个西方科学没有发现的是也还很多啊？
这个难免。除非我成佛了。
Z 同学：
你发的一些贴充满了仇恨，这是向佛之人应该有的思想吗？
散人：
那些贴都是言之有据，只是揭露一些事实。向佛之人也是向善之人，美国的恶必须有人看到并指出来，否则落到自己的头上就晚了。
Z 同学：
不仅仅是针对美国。
你的思想里也有针对同胞的内容。
散人：
当然，所有的恶人、恶行、恶国都要打击，美国是代表。
请具体指出我哪里针对同胞了？
Z 同学：
向佛之人只有仇恨这条路可走吗？
散人：
你想歪了！向佛之人最喜欢和平的手段和道路，用金刚霹雳手段走对抗的道路是没办法的情况下才用的。
Z 同学：
你为什么要以佛来说事呢？
你的说话行事，可是非常江湖哦？
散人：
一是我信佛啊？
二是人间事皆难逃佛理。
三是佛法是对治人间恶行的最好手段。
Z 同学：
你说用佛法来对付人间恶行是你的个人想象还是高人指点呢？
散人：
这是佛学常识哦？不是我想象，更不需要他人指点。
在江湖则做江湖事，在庙堂则行庙堂法，皆不出佛理。
Z 同学：
为什么身边就碰不到像你这样，充满仇恨的信佛之人呢？
很多信佛之人都用宽容来化解周边事情。
散人：
你现在不是碰到了？
佛家有小乘大乘，小乘者求自己解脱，与世无争，大乘者愿入世度人，勇于承当因果。
不能完全那样！否则人间有可能小人道长、君子道消，恶行遍地，沸反盈天。
Z 同学：
你的意思是，你碰到争端，首选方案是暴力吗？
你的思想里有和平解决的方案吗？
散人：
当然不是！要看具体情况，首选非暴力和平方案，次选暴力对抗方案。
Z 同学：
为什么你的转帖里没有体现这些呢？
是你对这些暴力型方案感兴趣吗？
散人：
因为美国本身就是一个（对外）流氓暴力国家，你别指望用和平的道理说服他，看看他二战后在全世界的行为就知道了。
请问：美国在处理国际事务过程中，哪一次不是用暴力？除了对中俄等核大国他无可奈何。
Z 同学：
你觉得你自己本身有暴力倾向吗？
你觉得用暴力来解决大国之间的争端现实吗？
散人：
我是最爱和平的人！平时男女老少都能和平相处。但是，要有暴力对抗恶人的勇气，才配得上享受和平。
本来就不现实啊？你这句话应该对美国总统去说啊？
你应该先去教化美国政府、美国总统啊！
请你注意：二战后全世界发生大大小小的战争，有百分之八九十都是美国发动的！
Z 同学：
没看出你爱好和平。
散人：
你看不出来的事情应该不会少吧？
Z 同学：
现在又进入到吹牛逼时间了吗？
所以我抱着谦虚的态度。
你整天吹牛逼。
散人：
我只会摆事实、讲道理，只不过言语和态度比较直率，让你感到不爽罢了！
请你举出我具体在哪点上吹牛逼了？
Z 同学：
不会吧？我的问题你正面回答了几个?
散人：
我不是都在跟着你回复吗？你问一句，我答复好几句。
你的所谓问题，不是都及时回复了吗？
Z 同学：
你那是回答吗？
散人：
那你认为怎么样才算回答呢？长篇大论做成论文吗？
你的问题太简单、太小儿科，不值得长篇大论吧？
散人：
你如果提出值得思考的、重大的问题，我会查资料、找数据、引经据典地写成长篇大论来答复你！
Z 同学：
是你对这些暴力型方案感兴趣吗？
散人：
这个问题你刚才好像问过了吧？好像是重复询问吧？
我说过自己没有暴力倾向，选择方案的时候也不会有先入为主的决定。
Z 同学：
你的转帖标题，很多和仇恨有关。
散人：
我的话题有那么窄吗？好像不会吧？
我的转帖内容有点包罗万象哦？政治、文化、历史、科技、军事、经济几乎什么都有。
当然，还有中医是比较多的一块。
Z 同学：
哦，挺好，希望看到信佛之人的另一面。
散人：
今天的训话结束了？还有什么指示吗？如果没有那我先下去了。
Z 同学：
不敢。和你交流。
散人：
不必谦虚、不必客套！
Z 同学：
目前没看出你爱好和平。
散人：
你会看到的！和平有时候需要暴力的手段才能获得！你以后会明白这点的！这是中国人民、多少仁人志士（包括共产党）经过血与火的教训获得的历史经验！
Z 同学：
我只是说，目前没看出你爱好和平，只是看到你爱好暴力。
散人：
你看到的可能只是表象哦？
Z 同学：
同时你又自称信佛。
散人：
不是自称，而是当真！
Z 同学：
你是说你是变色龙吗？
有这么多千变万化的表象？
散人：
说话请注意逻辑：我说的是表象和内在的区别，而不是表象变来变去（变色龙），更不是本质变来变去！
Z 同学：
等你不撤了，我再发言。
散人：
我没有撤啊？刚才漏了“区别”两个字，撤回来加上，马上发回去。
Z 同学：
总结一下。你的意思是你是爱好暴力的信佛之人吗？
散人：
你纠缠了半天，结果还是总结错了！逻辑有点问题啊！
还是我帮你总结吧：我是爱好和平的佛弟子，有时候也不排除暴力手段。
Z 同学：
你是爱好暴力的信佛之人，极少提爱好和平，对吧？
散人：
你要这么诬陷我也没办法啊？嘴巴长在你身上。
Z 同学：
江湖话来了?
散人：
是你先开始江湖了呀？没有任何证据、铁口直断我是爱好暴力的信佛之人，这不是江湖套路吗？
而且还假惺惺地问我“对吗”？想让我上套，先自己承认你预设的答案，你以为我有这么弱智吗？
Z 同学：
对于你这样的信佛之人，遇见我这样说话，你有更好的选择吗？
散人：
开始有，现在已经没有，因为越聊到后面，发现你越不讲道理了。
Z 同学：
现在不是展现你，最内在的时候吗？
你现在要切换到暴力模式了吗？
散人：
差不多，对于无理纠缠之人，只能用擎拳棒喝之类的霹雳手段了。
C2 艾特 Z 同学：
你更具备佛的基本潜质。
散人：
正如一个国家和社会，政府如果教育不成，只能用法律来管束啦！
C1 同学：
下雨啦，快回家收衣服了!!!
C2 同学艾特散人：
在你眼里的可利用资源和我们眼里的垃圾，可能都没错。
散人艾特 C2 同学：
你现在说话咋变得这么文绉绉且富含哲理啦？得到高人指点了？还是忽然顿悟了？
C2 同学：
同情你一直在井底，但感觉自己在宇宙中。
当然，井底也是宇宙一部分。
散人：
世间有很多事正好是与你看到的相反的，也就是现象和真相是倒过来的。
你听说过镜像宇宙吗？
你可能生活在镜像宇宙中呢！
你听说过虫洞吗？通往高维宇宙的虫洞真有可能是在井底哦？
你听说过婴儿宇宙吗？你感觉自己在宇宙中，很可能是一个婴儿宇宙哦？
建议你不要轻言宇宙，因为宇宙太复杂了！我研究了大半辈子，而且写了几十万字的专著，感觉还是没有研究清楚呢！所以求助于佛法。
我要吃晚饭去了，先失陪了！