2 、自从08年发生金融危机以来，西方医学是取得了突破性的发展，一些人类多年没有攻克的疾病，在这几年找到了根治的疗法。

3 、同学们都是理性的在讨论西医和中医，这种讨论都是善意的，也没有人和你抢饭碗，和你也没有利益冲突，你应该自己去仔细的看看这些讨论，从中吸取营养。

4 、行医之人讲究救死扶伤，虚心为怀，兼容并蓄，不要把自己封闭起来，听不进不同的意见。更不能贬低西医，抬高中医，中医黑不可取，西医黑也不可取，过尤而不及。

5 、我们离开高中的校园已经超过三十年了，很快都有第三代了，偶尔活在梦想中，经常活在现实中，是应该有的生活态度。

6 、中国最缺乏的医生是中西医结合的医生，这是你可以追求的方向，北京301医院里，大部分是这一类医生，你看到别人天天在辩论中西医之优吗？

7 、回想回想你自己高中时，追求科学，热爱科学的态度，不要忘却自己，抛弃了初心。

8 、写这段话，也为了和你共勉。@freeman

　

-------------------------------------

答 复：

    既然你要传播知识和学问，就必须以严谨的态度加以考证，不可信口开河误导公众。@DJF 

纠 正：

一、关于逻辑学、三权分立、抗生素

1 、西方科学起源于古希腊文明。逻辑学是一个哲学分支学科，包括形式逻辑和辩证逻辑，形式逻辑也叫普通逻辑（这门课当年我考了九十分），罗素确实很博学，但是他只是形式逻辑学者之一，辩证逻辑的牛人是黑格尔、马克思。

2 、西方的法律制度，分为两大派系：英美法系（普通法法系）和大陆法系（民法法系）。英国法是英美法系的起源，它的特点是“遵循先例”，故又称为判例法。英国法又分为普通法和衡平法两大类，英国法的主要来源，就是英国当时各地的习惯法。衡平法的立法原则与之相同，都是采用“遵循先例”的原则，它与普通法的不同之处在于程序的简繁度。大陆法系则是参照罗马法典制成的，而罗马法的起源是十二铜表法，也就是当时罗马的习俗法。

   三权分立原则的起源可追溯至亚里士多德时代。而在启蒙时代时，少数哲学家如约翰·洛克与詹姆斯·哈林顿在其著作里提倡这原则，反之，其他哲学家如霍布斯则强烈反对此原则。孟德斯鸠是其中一个三权分立的著名支持者。其著作对美国宪法的制定者影响很大。然而在某程度上美国宪法的制定者曲解了孟德斯鸠的原意。三权分立的主要实践地在美国，并非现代整个西方世界。

3 、抗生素发明初期，对一些细菌性感染作用很大，保证了西医外科手术的顺利进行，确实挽救了很多人的生命，但是与人类寿命的提高没有任何关系。

   另一方面，从1928年弗莱明发现青霉素，到现在才不过九十年，青霉素大规模运用在1944年，到现在才不过七十多年，抗生素滥用导致的抗药性，已经让抗生素几乎走进了死胡同！而主要的中药基本都经过了上千年甚至两千年的运用而没有产生任何抗药性。

二、关于西方医学近年来的发展

    这些年来西方医学所谓的新技术新疗法层出不穷让人眼花缭乱，但是，基本上都是没过多少年，他们自己又发现这些方法都不行了，比如靶向疗法、生物免疫疗法、PD-1 等等 ……

    至今尚未听说哪个西方国家根治了哪种疾病，即使一些常见病，大部分都需要终身服用化学药物，更不要说各种器官移植所必须的抗排异药物。

三、关于中医的饭碗

1 、我从来也没有把中医当饭碗，只是一种业余兴趣，不小心玩成了高手而已。

2 、在中医方面能抢我饭碗的人，不但在同学中没有出现，在全中国也还没有出现。

四、关于中西医及兼容心

1 、好的东西不需要刻意抬，坏的东西也不需要刻意贬，老百姓心中自有天平和明镜。我从来没有故意黑西医（这不符合我的为人处事的原则和风格），只是陈述一些客观的事实。

2 、至于博采众长、兼收并蓄，这方面你比我还差得远！我喜欢看书，又不受体制的限制，所以阅读涉及古今中外、天文地理、佛道儒医、诸子百家、西方科学 …… 而且练功修道，二十六岁就打通任督二脉了，思维的开放程度不是你所想象，所谓包容天地宇宙者，舍我其谁乎？

五、关于三十年的变化

1 、所谓三十年河东三十年河西，三十年的不同际遇和变化足以彻底改变一个人。

2 、恰恰相反，我认为青少年应该现实理性，中年人应该有理想主义，老年人应该有真心童趣。你人到中年变得一身世俗气，这正是绝大部分人沉沦的轨迹。
　

六、关于中西医的关系

1 、我个人认为中西医无法真正地结合，因为两者哲学基础不同、理论体系不同、思维方式不同 …… 几乎没有相同的基因，好比人类不可能和猫狗鱼虾结婚。

2 、如果真如你所说，北京 301 医院里大部分都是这一类（中西医结合）的医生，那么几乎可以肯定：北京 301 医院里大部分都是不伦不类的医生，西医做不好，中医学不会。

3 、我之所以毫不留情地公开暴露西医的弊端、比较强烈地希望人类社会转向中医药，是因为西医出现以来的两百多年来，人类所遭受的残害和痛苦太深重了！这里就有一则来自美国的数据：

   据中国科技信息研究所研究员，中医药发展战略研究课题组组长贾谦在《中医的优势特色和发展战略》一文中介绍，1998年，美国因药源性反应住院抢救者高达216万人，其中死亡者10.6万人。经济损失40亿美元。1997年，在我国，210万人因西药药物反应住医院，19万人因此而死亡(相当于我国每年死于10余种传染病人数总和的12倍)，这还是十年前的数字；根据中国中医研究院岳凤先教授统计，新中国成立40年间，中药毒副反应的报道仅5000例，且多属用药不当，例如把商陆当人参。可见西药那么严格的质量标准也不见得可靠，也不见得科学。

七、回想高中时期的青涩无知

1 、由于国家和政府对课程的设定，高中时期没有机会接触更多的书籍，只能读到很有限的关于西方科学的一些内容，所以，当时只知道有科学，不知道科学自身的局限性，更不知道还有比科学更高级的学问。

2 、但是，不变的是我热爱学习、追求真理的态度，这才是我的初心。

3 、所以，当我在后来（高中毕业后）由于机缘巧合发现了有更高级的学问，尤其是这些年对佛学的深入思考，再回头来看看西方科学，想想自己高中时期热衷于科学发明的行为，显得非常的幼稚可笑！