当代四大名人，被我以假当真
钱塘散人
网络互联时代，信息海洋空间。以前我是书虫，现在我是网虫。民间高手很多，遍及各行各业。很多历史人事，恍若隔雾看花。
现在网上有很多高水平的作者，写出一些有深度的文章，这是我比较喜欢看的。今晚看了一些当代历史人物方面的文章和史料。
让我颇觉惭愧的是：由于以前阅读所限，对当代四个人物的看法比较片面，今晚读到的史料完善并纠正了我对这些人物的看法。
一个是郭沫若。我甚至认为近代以来文人中品行败坏者以此公为首，主要是因为他对好多女子始乱终弃，并在文革中吹捧领袖。
今天读到的一篇文章和史料来看，郭公乃真丈夫，我是冤枉了他，在此郑重地向他在天之灵道歉。附：郭沫若是被冤枉的？ 。
二是杨振宁。我甚至认为他是科学家中品行最败坏者，因为其青壮年期都在美国，并与李政道争名夺利，晚年回国享受泡小蜜。
杨振宁的物理学成就自不必说，其实他对中国物理科学的教育和发展也是做出了很大的贡献。附：我们很多人误解了杨振宁 。
三是胡适之。以前看网上很多文章中都说此人乃温润厚道的君子，其实此人是个精致的利己主义者。附：读懂政治家的善良 。
四是陈寅恪。这是十几年来对我影响最大的一个人，主要是因为他的士人风骨，以及他那句名言“独立之精神，自由之思想”。
今天读到的史料发现，此公在抗战初期一心主和，赞赏汪精卫，新中国成立后，中共政府待他极厚，而他则消极应对无所作为。
好感顿消！ 抗战初期陈寅恪的悲观论调（之一） 、（之二） 、陈寅恪有负于新中国 、陈寅恪误判时局枉为史学大师 。
另外，曾见内人和小弟都在读印刷版的《南渡北归》，看上去挺厚，从今天的史料中得知，此书公知所作，思想观点大有问题！