扶贫共富有必要，振兴中医更必要
钱塘散人
一、 扶贫共富有必要
2020 年 5 月 28 日,国务院总理李克强在记者会上提到“有 6 亿人每个月的收入也就 1000 元”引发关注讨论。
前天看到一篇网文《你不了解的社会底层》，其中提到：就在五年前，还有 4335 万人的年收入在 2300 元以下，也就是月收入不足 200 元！
在东部发达地区的大城市，有多少人可能吃一顿饭就要花去两百元、甚至两千元，有一些女士可能买一支口红就要花去两百元甚至两千元，更不要说很多戏子挤眉弄眼、矫揉造作一番，每天就拿走好几百万。
所以，扶贫很有必要，共同富裕也有必要。就算抛开西方那些虚伪的人权说辞，作为高级文明的人类应该有基本的同情心，凭什么很多人可以奢侈浪费、暴殄天物，很多人却捉襟见肘、食不果腹？这公平吗？
二、振兴中医更必要
公平体现在很多方面，物质生活是其中基本的、重要的一个方面，还有更重要的一个方面是医疗。
生死也许是世间最公平的事了，没有人能选择自己的生，也没有人能决定自己的死，人人都会死。
每个人都会经历生老病死，生死无法自主，这相对公平。但是，在面对疾病时，就存在公平问题。
在西医进中国以前，在疾病面前基本公平，因为廉价的中医药人人可及，关键是能否遇到好中医。
在两百年前西医进入中国以后，尤其是中医被打压、边缘化的这几十年来，面对疾病又不公平了。
就是因为西医药非常昂贵，必须以金钱铺路，所以有人说找好西医只要有钱，找好中医需要机缘。
今天看到的一条新闻，西医药的昂贵，超出了我的想象，让人惊掉下巴！这样的医学有普适性吗？
近日，西安交大第二附属医院一张 55 万元的医院收费票据在网上引来极大关注。
票据显示，一名 1 岁幼女住院 4 天花费 55 万元，而且这只是首次治疗的费用。
（ 附原文地址：https://www.guancha.cn/politics/2021_09_04_605842.shtml ）
据文中介绍，如此天价治疗的结果，也只能是“最大程度改善患者的生活质量”。
这种药的价格是每针 70 万元 人民币，首年的费用约为 400 万元人民币，其后每年约 200 万元。
据文中专家介绍，此并的发病率大约万分之一。
我查了一下 中国历年出生人口（ 1949 — 2019 ），最高年份是 1963 年：2934 万，最低的 2020 年 1200 万，取平均数大概两千多万，也就是按概率中国每年会出生两千个这种疾病的婴幼儿。
我想问：两千个这样的家庭，有几个能承担得起这样的医药费？
我还想弱弱地问一句：这个病中医药能治吗？为什么要用西药？
理论上来说，中医能治所有病。有些遗传病（基因缺陷） 根治确实比较难，但是经过中医药的长期调理，应该也能得到很大的纠正，“最大程度改善患者的生活质量”，好比先天种子质量不佳，只能通过后天水肥管理加以补救，关键是中医药简便而且便宜，患者承受得起啊！
记得我们小时候到乡卫生院找王医生看病，一次只需要几角钱（零点几元）的药费就看好了。
到后来我自己学会中医帮别人看诊，在中药没有大幅度涨价之前，费用也是很低的。记得十五年前（远程）治疗深圳某患者食不下问题，一块钱一副的中药，吃了三副就好了 ，药费不过三元钱。还有在六、七年前治疗外甥女儿（时年两岁）的呕吐、食不下，两块钱一副的中药，一副药后止吐，两副药后食如常，吃了三副也全好了，药费加起来不过六元钱。 当然这是胃气不畅的简单毛病，开几味消导、理胃气的药就可以解决了。
即使其它复杂一些的疾病、甚至疑难杂症，在十多年前，我开的药方（据患者反馈）也从来没超过每副药十元钱，一般都是每副药四、五元钱，如果有补药贵一点可能每副药要七、八元钱，如果有补药而且药量又比较大，每副药可能会达到十元钱左右。
但是现在呢？ 这些年中药涨价五六倍、七八倍、甚至十几倍！一副药往往药四五十元、七八十元甚至一百多元钱！最贵的甚至有两百多元！一个疗程七副药就要一千几百元钱！这已经让我感叹，老百姓越来越吃不起中药了！当然，这和我最近几年（随着经验和胆略的增加）用药量比早些年加大也有关。
就我的经验，只要用药正确、用量到位，轻度的疾病一个疗程就能解决了，中度的疾病可能要两三个疗程，重度的疾病可能会超过三四个疗程。就算这样，三、四个疗程也不会超过五千元钱，相对于西药每针七十万、首年四百万、后续每年两百万的药费来说，几乎可以忽略，一般的人家都能承担得起。
现在国家实施大健康战略，争取全民医保，如果都按西医药的模式，国家财政根本难以承受！即使欧美这些发达国家，医保也早已不堪重负！2020 年，美国花在国民医保上的钱大概五万亿美元！2020 年中国财政收入才十八万亿人民币（不到三万亿美元），如果按美国的标准，全部花在医保上还不够！
所以，国家实施振兴中医战略真的很有必要！
附： 中西保胎理不同
这些年来我在临床中遇到过几个先天不足的婴幼儿，中医药调补虽然当时有效，但是无法根本彻底扭转并恢复脏腑正常机能，所以需要依赖药物维持，无法最终停药。
其中有一个十年前开始调补，现在已经读高中了，还是需要经常过来找我调补，而且药量要用得很大才有效，据我判断患者是困难家庭，所以我现在都不收他的诊费。
另外两个幼儿经过几次调理，眼看根治无望，我也担惊受怕，后来没有再继续找我，应该是另寻求医途径去了，我也似卸下千斤重担，因为万一出事我可承担不起啊！
还有一个已调理了几次，当时效果挺好，但是时间久了又会出现反复，还在继续调理中，我心疼他们外地远来不方便，逐次加大药量，希望他们可以少来几次早点好。
这次看了 1 岁幼女住院 4 天花费 55 万元 的新闻，让我有点怀疑：这类孩子很有可能是经过西药保胎生下来的，有些西药的作用很强大，尤其是一些激素类的西药。
本来生物界有自然淘汰机制，几亿个精子最终只有一个受精，这当然是最强大的优胜劣汰了，其实就算成功地受精受孕后，还有进一步的淘汰机制，这就是自然流产。
一些有先天性重大缺陷的受精卵，在发育到一定阶段如果不能继续正常发育，会发生自然流产，这种情况一般发生在怀孕早期（三个月之内），这就是自然选择机制。
如果这类胎儿用西医保胎药强行保住，那么日后生下来的孩子很可能体弱多病，对孩子和家庭都带来长久的甚至终生的痛苦，这种情况其实不该保胎而应该自然流产。
当然，中医药也有保胎的做法，但是这两者的机制和原理不同，西医是用化学药物保种子（受精卵），即使这个种子本身有先天性缺陷，在自然状态下应该自然流产。
中医保胎只是保母体，使母体能给受精卵提供正常的营养，避免那些因母体营养不良导致胎儿无法正常发育而流产的情况，这种情况的前提是：受精卵本身是正常的。