回到上页

 

关于某西药对话心善性急又外行的 L 博士

钱塘散人

( 注:L ,理学博士,毕业于中科院植物所 )

 

以下部分为微信对话:

L 转发:

中日友好医院辟谣:瑞德西韦临床试验结果未出

中国青年报 02-06 21:00 跟贴 3154 条

 

L 留言:

有些怀疑这则辟谣!临床试验都是直接给患者用得了,难道要患者试吃两个月才有结果?如果没效,谁的生命可以允许吃药无效的两个月?即使他愿意,他的病能让他持续那么久吗?辟谣太没水平,不知是故意还是怎地。

 

散人回复:

这个中日友好医院的副院长曹彬正是负责这个药物临床试验的,如果他的辟谣都是假的,哪还有谁说的才会是真的?我认为他的说法很负责很严谨啊!

 

散人转发:

中医药局:一中药试点发现对新冠肺炎总有效率达90%

 

散人留言:

科技厅 W 处长刚才转发来一篇短文,内容振奋人心!!!

 

L 留言:

有些怀疑这则辟谣!临床试验都是直接给患者用得了,难道要患者试吃两个月才有结果?如果没效,谁的生命可以允许吃药无效的两个月?即使他愿意,他的病能让他持续那么久吗?就像高福~

 

散人转发:

押宝美国新药“瑞德西韦”,不如立即选择中医主导治疗!

 

散人留言:

如同当年非典,

中医对比西医,

究竟疗效如何?

可以同台竞技!

(钱塘散人注:刚才 C 馆长发来以上短文,内容引人思考)

 

散人留言:

以下内容摘自上文( https://mp.weixin.qq.com/s/WIexhnmYUFpjNMy21GtkYw

瑞德西韦是一种在国外已经应用于治疗埃博拉病毒感染的药物,目前在国外还没有完成全部的临床试验,也未获得批准上市。要知道,像这种治疗效果不明确、药物副作用还不清晰的药物,在美国最难征集到志愿者,每次试服药物,都要支付几千到上万美金不等的身体损害补偿费用(见董洪涛微博)。如果能在中国找到免费实验者,万一实验成功,不但能赚笔大钱,还能挽回西药在这次疫情治疗中的糟糕表现。对我们而言,当前“无药可用”,何不尝试一下呢?

然而真的是“无药可用”吗?万一瑞德西韦实验无效,我们就无计可施了吗?绝对不是!
我认为,最大的希望在中医,要减少死亡病例、扭转被动局面,最终还必须选择中医!中医早已用铁的事实和案例证明可以治愈新型冠状病毒肺炎患者,治疗速度快、花费少、后遗症少,再回顾一下2003年非典时期,中医、西医在疗效上、后遗症上的显著差异,就知道为何必须这样做了。

 

散人留言:

关于转基因问题答江苏 M 某问

http://www.sun0moon.com/me/5-zaji/guanyuzhuanjiyinwentiwenda.htm

(钱塘散人注:刚刚有个江苏朋友看了我转发的关于基因战的文章,发来信息提问,随笔简答后拷贝成上文)

 

散人转发:

独家:仝小林院士为何这几天扎在社区

 

散人留言:

中医本来重辩证,

对症下药是根本,

一人一例最理想,

覆杯而愈效如神!

而今遍施通用方,

疫情紧急不容等!

 

散人留言:

道不同则术不同

http://www.sun0moon.com/me/xiaoshiji/hangzhou/daobutongzeshubutong.htm

 

L 留言:

谎言说的再多也抵不过事实。

 

散人回复:

那就看事实吧!说二十四小时见效,有效率高达百分之九十六,后续报道在哪里?官方报道在哪里?

 

L 留言:

如果你被别人忽悠,帮别有用心的人摇鼓呐喊,我还觉得你无辜!而你不过事实,故意选择性宣传信息,已经失去了人的良知,我不跟你争。你不配!如果有疗效,说没疗效 ,这样的谎言令善者心寒 岂止是忘恩负义!而有会感召更大的灾难。如果没有疗效而说有疗效,一线医生不会使用。一线医生就看眼见为实的效果。

 

散人回复:( 散人被 L 博士拉黑,此条回复未能发送成功,所以下面对话都转为手机短信 )

你真是牛头不对马嘴!我是表扬李医生私下为民吹口哨报警啊!我是说公开报道有假,私下聊天更真啊!我发的这个聊天中说这个西药有伤肝的副作用!科技厅王处长转发给我的文章中说中药有效率到达百分之九十,那为什么不用中药呢?中药没有副作用啊!王处长平时也是个铁杆科技粉,这次都认可中药疗效了。

 

L 留言:

我从来不否认中医的效果,但是危难时刻,不是争论谁优谁劣的时刻,而是中西医齐心协力,共同抗疫的时候。数万人的患者,不需要争夺客户,而是医者不足。

如果不让西医插手,中医的资源是否能够应对这样数量巨大的患者,中药资源是否足够 中医是否足够。你扪心自问。

 

散人回复:

我没有说不用西药啊?如果西药有特效药那当然求之不得,但是对于新病毒西医都没有特效药。报道中的这个药本来是为治疗埃博拉研发的,现在拿来治疗新冠肺炎实际上没有经过充分的试验和长期的观察,风险不可预料,后遗症也不可预料,那年用已知的很成熟的西药激素(糖皮质激素)治疗都出现严重的骨头坏死后遗症,何况这种完全未知的新药?拿中国人民的生命当儿戏啊?刚才我发的那个医生私聊中已经说这药会严重伤肝,中药没有副作用而且已经筛选出有效率达到百分之九十的方剂,为什么不用中药?一定要冒着未知的风险吃西药呢?现在又不是没有代替方案。

 

L 留言:

我从来不否认中医的效果,但是危难时刻,不是争论谁优谁劣的时刻,而是中西医齐心协力,共同抗疫的时候。数万人的患者,不需要争夺客户,而是医者不足。

如果不让西医插手,中医的资源是否能够应对这样数量巨大的患者,中药资源是否足够 中医是否足够。你扪心自问。

让那些没有因缘接触中医的患者等死还是用有未知风险的西医治疗?

 

散人回复:

中医不需要各种复杂的仪器,只需总结并筛选出合适的有效的药方后,让大家各自去抓药服用即可,甚至普通志愿者都能帮忙完成这个事!成本不过几百几千元,你知道西医治疗一个新冠肺炎病人要花多少钱吗?二十万到四十万之间!这才是大量地浪费资源啊!

 

L 留言:

噢。让他们自己去抓药,继续感染他人?药店是聚宝盆啊!药材无限量。

跟金钱无关。而是药材,和医生的有限。

 

散人回复:

短信打字实在太慢太费劲了!既然已经被你拉黑,我也懒得再教育你这个偏执又爱钻牛角尖的外行人了!

 

L 留言:

我从来不否认中医的效果,但是危难时刻,不是争论谁优谁劣的时刻,而是中西医齐心协力,共同抗疫的时候。数万人的患者,不需要争夺客户,而是医者不足。

 

散人回复:

我不是说这事普通志愿者都可以帮忙完成吗?

可以把全国的库存中药材紧急调拨一部分到疫区指定的医院去啊!这是中国的强项,而且中国这么大,区区几万人感染,中药材就不够用了?你太杞人忧天了吧?

 

L 留言:

志愿者能变出药材?你知道现在很多日常物质都已经断货,货见底了吗?我本来想买一袋面粉,但是网络上各大超市面粉日渐减少。害得我不敢买了,怕没有了。

连方便面都越来越少了。

 

散人回复:

平时为十四亿人储备的中药材,现在供给四五万人感染都不够用?你自己会相信吗?

 

L 留言:

总量是多,但每种数量难道没有限额?

你把总储备量拿出来说话,别给我推测。

 

散人回复:

我什么时候说过让志愿者负责变出中药材啊?你不是说患者亲自去抓药怕传染吗?志愿者只是帮助抓药啊!

我发现和你讲道理太困难了!因为你连常识都不懂!实在没法沟通。

 

L 留言:

我要事实,你给我道理。就相当于战士在边关打仗,需要粮草。我问你给运来多少粮草。你给我说,我储备的粮草难道不够你打仗的几个战士吃的。说的话不在一个点上。

 

散人回复:

再说,就算全国的中药材都用完了,中医还有很多非药物疗法呢!刮痧、拔罐、按摩、针灸都可以啊!你不是经常给自己艾灸吗?我不是经常空手给人点穴位治病吗?西医没有大量的仪器设备支持能行吗?

就算全国储备的中药材都用完了,中医还可以临时到地里去采药呢!西药没有工厂能行吗?西药需要生产和储备的!

这个新冠肺炎是一个自限性疾病,病人死亡的原因在于各种并发症,而不是由于病毒本身,病人康复也是由于自身免疫力的形成,而不是由于外部药物杀死病毒,只需用各种理疗方法帮助病人解决各种并发症状,挺过一段时间,病人抵抗力恢复了就康复了!在没有特效药的情况下,西医也只是进行支持性治疗。

也就是说,这个病主要不是用外部药物杀死病毒,而是靠病人自身抵抗力的形成,在抵抗力形成之前这段时间最危险,因为会产生各种并发症危及生命,中医药的调理正是解决各种并发症的最佳方法,因为中药可以用复方整体上同时调理多种症状,但是西医不行,西医只能等待研发出特效药来杀病毒,但是研发新药是没有那么快那么容易的,所以这次西医病急乱用药,把治疗埃博拉的专用药临时拿来尝试治疗新冠肺炎,结果如何只能碰运气了,但是,治病本来不应该碰运气,而必须有把握才行!