关于莫言，散人再劝

钱塘散人

    昨晚一个很多年没见面、近两年偶尔微信联系的网友，给我发来一篇文章，题目是《他能封神，我一点都不意外》，说的是莫言得诺贝尔奖的事。

    早在莫言没得诺奖之前，偶然得知张艺谋的《红高粱》取材于莫言的小说时，我就生气地批评过莫言了，后来他得了诺奖，我更是较全面地批判。

    她偏偏发来这么一篇文章，可能也是以另一种方式对我提出意见和不满。我回复一句旧话：莫言：嘴巴长歪了，故事也讲歪了。并发了一篇旧文：

（莫言）《和方方一样，也是递刀子的人》： https://mp.weixin.qq.com/s/xePQo8cZ0yIDLbrvOy00og

    并节录了文中陈丹青的两句评价：“我没有读过莫言的东西，但他知道他获诺奖与作品无关”。是啊！莫言获奖，无关作品，只因他善于黑中国。

    并且特意（用截图工具）截取了文中几张照片中的莫言头像，并留言：恕我直言：此人的作品不符合我的价值观，此人的形象不符合我的审美观。

（截了四张图，有两张占空间太大，所以此处仅贴出两张）

    今天早上起来，收到她的回复：昨晚早睡了，你很善良，但是有时存在严重偏见和极端，恕我直言。

    我再回复：恰恰相反：学佛的人最讲究正知正见，正是莫言对新中国有偏见。

    我说莫言嘴巴长歪了，所以故事讲歪了，这是调侃。实际情况是：莫言的观念偏差了，所以故事讲歪了。（钱塘散人）

    下楼到了早餐厅，又补充回复了一段：

    现在中国的经济发展起来了，但是文化软实力国际影响力还不行，所以中央提出要在国际上讲好中国故事，如果都让莫言这样的人去国际上讲中国故事，那将会让西方人大大加深对中国的误解和偏见！须知：在几千年的人类文明历史上，中国一直都是人类文明的启蒙者、文化的优等生！只是机缘差错在近代几百年打了个瞌睡，现在经过共产党一百年的奋斗，新中国人民前三十年的苦干，后四十年的奋战，不是很快就赶上来了吗？短短的七十年，在人类历史长河中只是弹指一挥间啊！（钱塘散人）

    回到楼上，再收到她的回复：

    你的这种意识形态高于普通人，但不能强求文学来源生活取之生活，某些事实中国某时期确实存在过，你不能觉得残忍，觉得故事不好听就让他们闭嘴！你的家国情怀经常让你剑走偏锋，对于你一个心中有大爱的人，有时你的言论影响到你个人魅力，如果你觉得我说的偏离了事实，就当我没说吧！

    我再回复：

    莫言是军旅作家，而且是党员，更是中国作协副主席，他应该有相应的觉悟。

    龙应台有一句很能蛊惑人的话：我不关心大国的崛起，我只在乎小民的尊严。

    而且这句话得到了很多黑心公知、无脑网民的热捧，但是一个明显的事实是：

    没有大国的崛起，哪来小民的尊严啊？看看人类历史，尤其是中国近代史吧！

    远一点的看看法国阿尔斯通事件，近一点的看看孟晚舟事件，你就会清醒了。

    公知们被西方洗脑心眼坏了没话好说，莫言是党和人民培养的，不该这样啊！

钱塘散人注：

    老实说，我并没有完整地、认真地读过莫言的作品，只是从媒体介绍的内容中得知其写作风格、价值倾向、故事取材，有点不屑于浪费时间去阅读。