美国Facebook的创始人马克·扎克伯格（Mark
Zuckerberg）喜获千金，高兴之余，扎克伯格决定以实际行动响应美国富豪界最时尚的裸捐倡议，捐赠出99%自己对公司的持股用以支持慈善事业，按目前的市值算高达450亿美元。
承诺并已经践行裸捐的美国亿万富翁并不在少数，随手就能拈出一大堆。苹果CEO蒂姆·库克计划在帮助10岁的侄子支付完大学学费后全数捐赠自己所有资产，以其当前在苹果的持股计算大约7.85亿美元。2006年“股神”巴菲特向5个慈善基金会捐出其85%的财富，约375亿美元，他表示自己“裸捐”的目的是为避免子女一事无成。2008年盖茨宣布将580亿美元全部捐给名下的梅林达-盖茨基金会，未给子女分文，这笔钱主要用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并为世界贫穷国家提供援助。而开创现代慈善的美国钢铁大王安德鲁·卡内基早在20世纪初就捐出全部身家，他创立的
“纽约卡内基基金会，不仅奠定了现代慈善事业的基础，而且至今仍在造福世人。
相比美国，中国的有钱人极少裸捐，我们民族的传统思想依然是以“福荫后人”为大，用于奢侈挥霍的就更多了！
-------------------------------- 上列内容摘自“心路独舞”博文。
比尔·盖茨和巴菲特随后的巨额捐赠曾经轰动世界，并带动美国富豪变得更加慷慨。当然也有例外，象罗杰斯这类富豪，为了避税，甚至远走美国。但绝大多数美国富人都不把财富留给自己的下一代。美国崇尚个人奋斗打天下，不像一些国家尊崇世袭的爵位和财富。很多通过艰苦创业而成功的美国企业家不相信财富可以传代。他们知道，由于富家子弟在钞票堆中长大，一辈子不愁吃喝，无忧无虑，容易养成挥金如土、逍遥度日的不良习气。金钱不但不会给后代带来幸福，相反可能对后代造成伤害。
盖茨、巴菲特、扎克伯格都是当今美国富人的杰出代表。他们秉承“再富不能富孩子”的财富观，将钱捐献给社会而不是留给后代。盖茨曾经说：“当你有了1亿美元的时候，你就明白钱不过是一种符号，简直毫无意义。”盖茨多次公开宣布：“我不会给我的继承人留下什么钱，因为我认为这对他们没有好处。”
巴菲特对世袭财富的观念更是不屑一顾。他说：“我从来不相信王朝世袭式的财富。”巴菲特在回答记者有关为什么不把财富留给孩子时说，他认为自已的财富是上帝的恩赐，全部来源于社会，最后也要反馈给这个社会。
许多美国富人也认同钢铁大王卡耐基的观点：“一个人到死的時候还是家财万贯，是一种耻辱。”。在美国还有一种说法：“没有人能够豁免赋税和生死”。美国人把纳税看成是一种义务，富人自然更不例外。富人认同社会体谅政府，认为政府像一个家庭一样，需要有各种各样的花费以及对社会的投资。为此，国家一定要有收入，征税是必需的，而逃税则是一种耻辱。
美国很多人都不把遗产传给自家子孙，而年轻人对继承遗产也不感兴趣，他们更崇尚白手起家，实现自己的“美国梦”。巴菲特曾说：“我希望我的3个孩子有足够的精力去干他们想干的事情，而不是有太多的钱什么都不做。”更多的美国人认为：父母溺爱孩子，让孩子只会享受，可能是一生中最糟糕的事。因为这样会使孩子失去经历属于自己的成功和失败的机会。他们不想让孩子成为坐享其成的富人，担心让孩子轻易得到巨额财产，会抑制孩子的才能，使子女成为只会守财、享乐而不具有创造财富能力的人，甚至会将他们推向堕落的深渊。
许多美国富人认为，他们的家人已经生活得很好了，而“财富不应该集中在少数人手里”。比尔.盖茨的父亲老威廉曾在给前总统布什的一封请愿书中写道：取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人和他们的家庭。因此他坚决反对布什总统取消遗产税的提议。巴菲特曾当着孩子的面在公司股东大会上说：“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心中的公平观念。”
相比美国人，中国人的财富更重视血缘关系的传承。孔子有言，不孝有三，无后为大。这至少意味着，人生在世的主要任务，是把自己的功业传给骨肉至亲。换句话说，我们是把永生的希望寄托于血缘的一脉相承之中，因而我们才会如此迫切地追求“望子成龙”或“望女成凤”的梦想。
就以领养孩子为例，美国人一般不太会介意自己的子女是领养来的，有时，他们甚至热衷于领养与自己种族不同的孩子，比如某些明星就领养具有东方血统的孩子，且不止一个。前美国驻华大使洪博培就从中国和印度领养过两个子女。但对于大多数中国人来说，一般仅在迫不得已的情况之下才会领养孩子，而且领养之后，总要竭力掩饰，因为我们更看重嫡传正宗血缘关系。
对于更多的中国富人来说，尤为看重个人对于家庭的义务，由于孩子身上流淌的是自己的血脉，因而中国的民营企业大多是家族企业。如今的中国已是全球第二富裕国家！瑞士投行瑞信10月13日发表的最新《全球财富报告》指出：全球最富裕的三个国家分别是美国（85.9万亿美元）、中国（22.8万亿美元）及日本（19.8万亿美元）。报告显示：中国中产阶级人数达1.09亿名，超过美国9200万名，居全球第一位。
然而中国的慈善捐赠事业基本上还是一片空白，中国首富王健林可谓富可敌国，他的儿子王思聪除了炫富就是被夸为全民偶像，而大多数富人都习惯于把财富传给后代或转移到境外。尽管中国富人的财富崛起充满争议，但财富的继承却是波澜不惊地无可非议，中国的“富二代”登上历史舞台，非但没有遗产税的压力，而且富人们想方设法在把所有的财富与资源一起打包交给下一代。诸如碧桂园、娃哈哈的老板们一样，中国改革开放以来的“富一代”，都在想着如何“一世”又“二世”，直至“既寿永昌”地使个人财富为子孙享用不尽。
------------------- 上列内容摘自蔡慎坤博文
12月4日发布的《2015年中国企业家公益行为研究报告》称，超过七成企业家捐赠额为零，可谓“一毛不拔”，而互联网行业最“慷慨”，马云排名第一。
2014年度，只有26位有明确的年度捐赠数额，有74位富豪企业家未有捐赠行为。26位企业家捐赠总额为165.59亿元，平均每位企业家捐赠6.37亿元。
马云以1,464,800万元捐赠排名第一。其中，马云担任捐赠占总体捐赠的88.46%，捐赠排名前十的企业家总捐赠额1,615,662万元，占比97.57%，捐赠集中度极高。
百名企业家的平均慷慨度为0.41%，不到总额的1%。在有捐赠行为的企业家中，慷慨度排名第一的是马云，达到10.1%，可谓是“最慷慨的企业家”。