回到上页

 

 

兴趣相近、三观不同的求教者


钱塘散人



今天上午有人加我微信,我接受后,按例发了一段模板文:

你是哪个?从哪里知道我的?请告诉我真实姓名,以便我做个备注。

先声明:我一般不接受来历不明的添加请求。如果事后发现对方来历不明,我随后就会做删除处理。


对方回复:

CZQ (隐去其真实姓名,用首字母代替,下同)

钱塘散人00公众号。


散 人:

哦,好的,我做个备注。


CZQ:

周老师好


散 人:

嗯,你有事吗?


CZQ:

偶然发现老师公众号 为老师修为佩服

向周老师学习

中医佛学道学我热爱


散 人:

谢谢你的赞赏!我也是自学的,不过入门比较早,高中时期就开始涉及这方面了。


CZQ:

单看周老师的行云流水的文笔就服了你

粗看内容大服 细看拜服



散 人:

多谢!多谢!知音难得!不过,陈先生谬奖谬夸了,在下亦是凡夫俗子。


CZQ:

我先不打扰老师 静静看完老师全部文章


散 人:

好的好的,有什么想法日后可以交流。


CZQ:

希望不懂之处打扰老师能渡迷津


散 人:

你客气了!共修同学,一起进步,走向人生的圆满!


CZQ:

中医方面我重点看彭子益的圆运动的古中医学 书中也细述内经 伤寒金匮

道德经 道学看黄元吉的书

佛教金刚经 地藏经 普门品


散 人:

嗯,你说的这本书我很多年前就看过了,李可老先生对这本书很赞赏,这本书好像就是他整理并推荐的。这本书主要的思想是人体气机的升降循环,以中土为枢纽,四维(金木水火)环绕,左升右降,木升金降,水升火降,这是符合河图原理的。

哦,你读的书也不少啊!


CZQ:

老师能介绍点学习资料我吗

但我李认为李可老师未得圆运动真昧

李可对阴寒之症拿手


散 人:

你指的是哪方面?我本人是个佛道儒医大杂家,古今中外、天文地理、佛道儒医、西方科学都涉及。

是的,李可是火神派大家,善用附子回阳。


CZQ:

西方医学暂时不涉及 其他都想学习


散 人:

火神派特别强调回阳。

哦,看来你的胃口和志向不小啊!以前也有青年网友向我提过这个问题,我找找当时怎么答复他的,找到了发给你供参考。


CZQ:

但如果如阳明实热承气汤 温病 金气燥结之症 李可老师是偏阴寒

而在我的实践中 药方份量很轻也可药到病除


散 人:

是的,各家各派都有自己的专长,但是也因此有其偏颇,真正的中医大家应该博采众长,综合运用,其实中医最讲究整体平衡,不应该偏于一隅。火神派过于强调扶阳,甚至有火神派的医者对肝热病也一味地用附子,结果吃到七窍流血而亡,这是惨痛的教训!

某小青年想学古文 ,请问我该读哪些书?


http://www.sun0moon.com/me/5-zaji/mouwangminxiangxueguwen.htm


CZQ:

谢谢周老师

老师还有网站与群吗

我也想加进学习


散 人:

我 1999 年就有自己的独立网站了,你在百度搜索“钱塘散人”,首页首条点进去就是我的网站。

我 2000 年就用过五位数的 QQ 了,用了几个月就放弃了,觉得太浪费时间,微信也一直不想用。

主要是想安心做点学问,用上这些即时通讯工具后,求医的、咨询的人太多,静不下心来看看书。

前年为了公众号开始用微信,被易经、传统文化、气功、养生、中医等方面的一些人拉进一些群。

但是,去年下半年全退出来了,因为我喜欢较真、经常长篇大论,实在很浪费时间,我喜欢安静。


CZQ:

也是 微信群我也退出很多了

只留了几个


散 人:

嗯,如果真心想做点学问,需要有自由的时间、闲适的环境,远离喧嚣,潜心深入。


CZQ:

悟者自渡 我未悟 还需向您学习


散 人:

悟有解悟与证悟的区别,前者是理论,后者是实践,东方的心学最讲究实践。

我已解悟,证悟尚未深入,这也是我要退出微信群,希望潜心安静的原因之一。



CZQ:

如果我有信息求教 还望老师百忙中指导下 不用即时回复


散 人:

好的。你先忙吧!我这边也有事。


CZQ:

祝老师身体健康 家庭幸福 早日证悟(合掌)


(没想到此人兴趣相同,三观却相异,稍后他又主动发来话题,结果发生了争论)


CZQ:

但我对老师针对老美有点偏激 兼容点 不能走向极左 想想1949_1978整天斗 苦啊

希望老师别怪罪


散 人:

我关注这事已经十几年了,看了大量的相关资料,对此自有主见。


CZQ:

自私是符合人性的

从来都没绝对的公平与自由

老美没有我们更没有


散 人:

符合人性的不一定符合公道,因为人性的一半是天使,一半是魔鬼。


CZQ:

成佛有几人?

舍已为人有几人?


散 人:

成佛没几人,努力度众生。

不能以此为借口,不去追求理想事。


CZQ:

一旦有了政府 公道就成政府敌人

台上台下就是阶级


散 人:

不见得。好的政府不应该是这样的,终极政府更不是这样的。


CZQ:

明显对立

你有见过好政府吗?

只有相对没有绝对


散 人:

这个问题太复杂,你可能了解的还太少,先不讨论了。


CZQ:

前苏有版

只是成就寡头


散 人:

这些都是历史经验和教训,所以要借鉴、要修正!普京不是对叶利钦的错误做了修正吗?这就是他为什么能受民众支持长久执政的原因。


CZQ:

我们只讨论 我是诚心向老师学习的

我是善意

毛主席全国人民拥护 为什么人民依然那么苦?

尽管我反对你所说的话,但我仍拼命为你争取说话的自由


散 人:

物质生活的苦,只是相对于那个时代的科技和社会生产力而言。物质生活只是人生的一个方面,只是基本需求。


CZQ:

我们连这一条都做不好 做不到

有异见必灭


散 人:

你以为西方(美国)言论自由?那是假象!是资本的自由,他们的媒体是资本控制的。

在中国,你只要不去反共反政府,当然可以言论自由啊!

反政府、反执政党的言论和行为,在任何国家都是不允许的,不仅仅在中国。


CZQ:

希望老师别成为极左的吹鼓手 饿着肚子衣不蔽体日子苦

政府一定正确?


散 人:

不见得!毛泽东如果在现在这个时代,物质一样可以发展得很好,而且更公平。


CZQ:

建国30年 时间够了


散 人:

为什么说新中国是一穷二白?

经过八年抗战,四年内战,蒋介石把黄金美钞都运往台湾。

毛泽东时代到他 76 年谢世:

靠肩挑手抗修公路、造水库,

建立了基本的工业和国防体系,还搞出了两弹一星!

也就是你说的新中国成立到毛泽东去世,三十年。


CZQ:

公社化大锅饭有什么好?

你看当年浮夸风 根本脱离常识


散 人:

社会主义是新课题,谁都没有遇到过,进行尝试的过程中,出现一些错误很正常。


CZQ:

你喜欢吃饭 我喜欢粥 不是更好?


散 人:

那是下面的人念歪了经,这涉及人性的复杂。

这个问题暂时不想和你争论,我看过这方面的资料估计比你多很多!


CZQ:

小到小家庭都有各自口味兴隆

斗来斗去只有苦

包容不完美才有完美

佛一直说包容 说不自利

连包容都欠缺 不自利就更难了

翻身做主人都是希望过好日子


散 人:

斗来斗去当然不对,现在不敢斗了,资本精英和既得利益集团形成了,而且开始公然卖国了!底层人民吃苦了!你满意了吧?


CZQ:

不满意

既得利益者是谁?肯定是体制内

我没恶意


散 人:

这个话题太大太复杂了,微信里说不清楚,也不方便,以后有机会见面再当面聊吧!因为弄不好会害得我们微信被封,到时候这么多病人联系不上我就麻烦了。


CZQ:



包容不完美才有完美

理想虽好 人性残酷


散 人:

包容是有底线、有原则的,而不是无原则、一味地包容。美国现在要置中国于死地了,你还包容它?你不会是当代版的农夫、东郭先生吧?

是呀!在体制内,因为现在人民不能公开斗官僚了,所以既得利益集团形成了,而且公开出卖国家、民族利益,也没人能管到他们了。


CZQ:

在中国,你只要不去反共反政府,当然可以言论自由啊!

既得利益者

周老师 任督二脉打通有巧诀?


散 人:

你不是坚决反对毛泽东时代吗?毛泽东时代人民百姓是可以公开批斗官僚的!现在不要说批斗,他们在干些什么事人民都不知道!


CZQ:

人民可以批毛吗


散 人:

人民为什么需要批毛?毛是站在人民这边的!毛是代表人民与官僚集团斗争的!

毛是真正帮人民说话的!人民还要去批毛?这人民有毛病啊?

不和你讨论这些了,你可能没经历过这些,也没有深入地研究过世界历史、中国历史、尤其是中国近代史,观点还太嫩了!


CZQ:

难道每个人都错?就他对?每件事都对?


散 人:

你多大年纪了?


CZQ:

1971

当年很多科学家死于斗


散 人:

哦,倒也不算年轻,比我小两岁,和我弟弟同岁,而且观点也和我弟弟一样,他极端讨厌毛泽东,我经常和他就此话题吵得面红耳赤。


CZQ:

我没极端讨厌

毛是最坚定共产主义战士

依然这句 理想虽好 人性残酷


散 人:

但是,你没有看到的是:在文革中,正是毛泽东保护了大量的科学家、知识分子。我看过这方面的文献资料!因为毛发动群众是为了反对官僚集团,但是,被林彪江青阴谋家集团蒙蔽和利用,结果群众发动起来后不好控制了。


“周天功”简明教程


http://www.sun0moon.com/me/3-yangsheng/zhoutiangongjiaocheng.htm


CZQ:

没毛何来江青


散 人:

毛在后期发现了江青的问题,所以极力限制她的权力。也正是毛自己让邓小平重新进入党政军领导中枢(总书记、军委副主席、副总理)。

我还有事,先不和你争论这些了。


CZQ:

谢谢周老师

无意参与这些 无论怎样总有既得利益者


(我以为今天和他的争论应该结束了,没想到一个多小时后他又主动发来信息)


CZQ:

老师大我两岁4698应该大一?



散 人:

我由于身体意外原因没上大学,当时高中刚毕业。

( 钱塘散人注:4698 反写即 8964 ,指八九年春夏之交的六四学潮 )
 



CZQ:

太祖再次选中邓 就是不再固守己见 让邓修正


散 人:

直到 2004 年定居杭州后,才通过自考获得浙江大学新闻本科。


CZQ:

真是太祖功劳?

反人性好难


散 人:

当然是毛自己的决定,当时毛是绝对的权威。


CZQ:

做到就是佛 而佛不贪功德

邓公几时再出山?

人之将死 其言也善 如真是太祖之功 也算功 过 功



散 人:

毛晚年重新启用邓小平也是无奈,想用他的才能发展经济,又担心他走资本主义道路,发展成果被官僚买办集团占据,人民百姓却没有份,现在的情况其实印证了毛的担心。


CZQ:

三七开是他自己的定论

邓公只要求平开对半


散 人:

他这是谦虚之言!公正地说,应该是七三开,邓小平给他的评价也是七三开。


CZQ:

现在没想像中的差 也没理想中的好 不懒能饱能暖有住


散 人:

邓公也谦虚!他的功劳和历史作用无人能代!

那么请问:如果是毛一直执政到现在,你就没吃没住了吗?


CZQ:

37是七分功劳


散 人:

是的,七分功劳、三分过错,人非圣贤,孰能无过。


CZQ:

没了高岗也会有林帅也会有江青康生 总有人唯恐天下不乱

还是人性

绝对平均就是不公平

甲付出多与乙好吃懒做 怎可能平均?


散 人:

毛泽东缔造新中国,取得了国家民族的独立,把人民中三座大山下解放出来,这个历史功绩也无人能代!在社会主义实践初期出现一些错误难以避免,邓小平在改革开放中也说是“摸着石头过河”呢!


CZQ:

能者多得

善者多福

老师 我吃饭先 这我们可平心静气谈 不对立

保持善意

握手


散 人:

社会主义实践(包括中国和苏联)之所以失败,不是由于这个理想本身不美好,而是当时生产力还不够发达,民众的思想觉悟还不够高,对人性的自私复杂和局限性没有足够的考虑。

我比较忙,老实说没时间和你在微信里争论这些,如果有机会当面聊还差不多。