——：你 好 ！

        看完你的这封信，我放下手头三个未写的病案（上午看完的某同学亲戚）来先回复你。

        因为你对我的感觉用了“小孩子、简直太可爱了”这样的词语，简直让我受宠若惊！老子对修道的一个主要标准是要让身心“复归于婴儿”，看来我能“复归于小孩子”了！现在的成人世界和社会正是太缺少孩子的真诚和自然了。

        不过，看起来你也比较天真哦？——大哥哥，容小弟弟我认真地分辨几句吧？因为我看你对有些事只知其一不知其二其三，或者说有些不求甚解。

        我没有在对印战争的现场，只是从史料和记载获知的情况，那些记载中用了“屁滚尿流”这个词，我也就直接转用了。

        同样的，那些史学家、传记作者也没有在对印战争现场，有时候记载战争的作品甚至史料中使用文学词汇好像是比较常见的，比如记载军事历史事件的有个成语叫“投鞭断流”，好像比“屁滚尿流”还要夸张吧？因为，在打仗中败军溃退的时候，胆小者真的有尿裤子的，因为中医认为肾主惊恐，受惊吓过度会出现尿失禁，这是常识啊！但是，把一支军队的马鞭投入江河中截断水流，这更不符合常识和现实吧？你想想：马鞭只能先后断续地丢入河中，先丢进去的就被水冲到下游去了！不可能一支军队的所有马鞭一起投入河中，就算能一起投入河中，马鞭一般是藤条所做成，投在水中是浮着的，不可能像石块一样沉入水中堵住水流，怎么也不可能截断河流啊？

        那年科技部的官员是想把我作为他自己仕途升迁招牌引荐给总理，而且说出了具体的目的和引荐渠道，我没有理由不相信啊！人与人之间需要有基本的信任，何况他作为一个官员，那天他为我约了中医研究院 （现中国中医科学院）刘副院长谈中医，我们在等待的时候他和我谈书稿和引荐的事。请你想一想：如果他是信口开河无中生有，那么如果我答应他“好的，那就麻烦你帮我引荐一下吧”，你说他该怎么办呢？如果稍后我在刘副院长（他半小时后如约而来了）提起这事，他该怎么办？次日又约了俞院士（航空医学专家，宁波籍）来和我见面谈我的书稿（这事我们班某同学正好在场同席）。虽然我是以自己的做人处事原则来判断别人，但是我想他没有这么愚蠢弱智吧？你也不应该把人家当官的想得太差劲了吧？

        我是不是经常一下笔就随手一路写下去收不住笔这个确实无可对证，你问问曾经听我“高谈阔论”过的人：周文建是不是经常随机地口若悬河说上好几个小时？我也讨厌自己这个毛病，有时候甚至比较痛苦，但是它自己要冒出来我也没办法呀？所以这些年我很怕被人引出话题，这不！你一封简短的邮件找我一“切磋”，被你磋 出这么多废话来了。

        至于说开天眼、开慧眼后所出现的功能和境界，这不是我一个人瞎说说的呀？这是汗牛充栋的佛家经典记载得清清楚楚的：任何人只要依法修行，最终都能拨开尘障恢复天眼慧眼，甚至一些小孩子经过适当的锻炼都能开天眼，正因为小孩子心地纯净尘染少才容易开天眼，所以你说我“像小孩子”让我真的很开心呀！我希望自己不仅像小孩子，而是真的就是小孩子，那多幸福呀！开天眼后能立马知道你脑子里想什么，这可不是吓唬你哦？“五眼六通”中有个“他心通”，说的就是思维感应或者说心灵感应，直接能感受到他人脑子里的思维，到了开天眼的境界，“他心通”只是自然而然的功能呀？吓得你“三天不敢心有邪念”这是好事呀！但是你只是“三天”不敢心有邪念还远远不够哦？最好是一辈子心无邪念，而且要自觉地心无邪念，不是“被吓得心无邪念”。因为“举头三尺有神明”，“人在做天在看”呀！ 儒家强调“慎独”就是这个道理，自己一个人在的时候也要“心无邪念”。

        金钱当然不是粪土，它只是代表物质财富的一种符号，在成佛成道肉身灭度之前，学佛修道之人也需要衣食住行人间烟火，但是只需维持最基本的需求即可，不必把它当做目的和追求。至于“为周边的亲人、朋友做点什么”，尽心尽力尽情尽理都可以，未必都要用金钱，亲人朋友之间最好不要用金钱来交往，否则很容易变味的，这是我作为小弟弟给你这个大哥哥的一点建议。

        文建表里如一、言行如一、知行合一，如果你感觉我“简直判若两人”，那恐怕是你判断不准确哦？

        好吧！言归正传。

　

        “农耕文明为了种植农作物，毁灭了大片的森林”。

        我猜你指的是原始社会时期的“刀耕火种”吧？这是因为那时候还没有发明铁器，没有铁制农具，所以用焚烧的办法开辟土地用于耕种。但是，我想：原始人需要耕种多少土地就焚烧多少树林，没有必要超出需求故意大量焚毁整片森林吧？理由很简单：

        第一，森林就是原始人的家园，而且是他们采集野果的场所，他们没有必要焚毁自己的家园和果园吧？

        第二，原始人不像现在的人那样欲望无穷，他们一般是够吃饱肚子就行了，不但没有商品交易，甚至可能没有可靠的存储设施，所以多种了也没法储存；

        第三，真正对森林的大面积毁坏，正是在现代化大型机械和工具发明以后才有可能，正是在人类大量使用纸张、木质器具的时候才变成现实。

        到了封建社会有铁制农具的时候，对土地的开发和耕种就应该是很有计划的了，而且古人对土地是很爱惜的，因为他们知道土地是养育人类的根本。

   （ 后来附上：、刀耕火种_ 百度百科 、）

       “为了养活无数的牛羊，使大批物种消失”。

        这恐怕只是你的主观想象吧？

        首先，原始人不可能有“无数的牛羊”吧？那时刚刚开始试着驯养，不可能有大规模的养殖，“漫山遍野见牛羊”是出现在歌词里的吧？或者是现代工业化农场化养殖才有的现象吧？

        其次，就算到了农牧业时代，南方山地和丘陵地带土地比较少，一般都要精耕细作，即使要养殖也是圈养，而不可能大规模放养。

        北方游牧民族虽然是放养，但是吃完了这一片就会迁移到另一片，再吃完了再迁移（所以叫游牧），等到他们迁移到下一个或下下个地方的时候，先前吃过的那个地方的草又长得很茂盛了！所以， 在自然的游牧状态下，是不会“使大批物种消失的”，道理也很简单：

        首先，你这个“大批物种”应该指的是牧草，而不是其它动植物，因为牛羊不会去吃树木（它们不是长颈鹿够不着啊），更不会去吃动物（它们是草食性动物）。

        其次，牧草的繁殖方式有多种，其中常见的两种是种子的繁殖和根系的繁殖。我们知道，牛羊吃掉的是牧草地面上的部分，这是不影响其根系繁殖的，来年春天照样会长出来，否则白居易说“离离原上草，一岁一枯荣，野火烧不尽，春风吹又生”这就是骗人的了！至于种子的繁殖方式，牛羊就更不会影响到它了！种子成熟了掉落在泥土中就能再次生长，就算种子被牛羊吃掉，种子也是无法被牛羊消化的（这是造物主的设计）！从牛羊 粪便里拉出来的植物种子仍然能生根发芽。

        我们小时候在玉米地里经常找到野生的小香瓜，大人称之为“狗粪香瓜”，因为这是动物或人（不一定是狗）吃了香瓜后从粪便中排出的种子长成的。我想你也应该有这个经验吧：你吃西瓜的时候不小心把西瓜子吞下，次日你拉大便的时候可以观察一下，西瓜子就在你的大便里好好地躺着呢！

        所以，牛羊不但不会影响植物的种子繁殖，相反会帮助或有益于植物种子的扩散繁殖，为什么呢？因为牛羊在此处吃了植物种子后跑到别的地方去拉出大便，就把这种植物的种子传播到另一个地方生根发芽了！

        只有现代商品化农业出现后，由于过度放牧导致草场来不及生长，因为牧草甚至被连根吃掉，无法自然恢复。

　

        “单纯从DNA繁殖的角度看，只有极少数的物种是成功的，比如：小麦、稻谷、猪、牛、羊、鸡等”。

         ——大哥，恕我直言！你看问题好像不够全面啊？

        这些物种之所以被人类所种养，是因为这些动植物比较适合驯养和种植，所以经过长时间的摸索被人类选中为种养的种类，那些没有被人类种养的动植物照样存在于自然界中并没有灭绝呀？正因为人类有了这些种养的动植物已经足够维持生活，所以不再需要去打扰其它野生的物种了。你认为被人类种养的这些物种才是“成功的”，不知这是出于什么心思和道理？难道只有在朝廷当官的人才是成功的，那些江湖草民就是不成功的吗？按我的理解：那些野生的动植物活得更自在呀？所以庄子说他宁可做一只在烂泥巴中自由爬行的乌龟，也不愿意做那只被人供养在庙宇里的神龟，他还举了另一个例子，说有一棵长在路边的树已经很长寿了却一直安然无恙，就是因为这棵树长得歪歪斜斜无法做材料，如果长得高大端直肯定早就被人砍掉了。当然，现在人的审美观已经扭曲了，歪歪斜斜的树也许在很小的时候就被人看中拿去做盆景了，这就是龚自珍在《病梅馆记》中提到的道理。

        事实正好相反！物种的大量灭绝，正是在工业文明出现后，人类大规模地征服自然所造成的结果，人类科技的力量在自然界几乎无孔不入！甚至连原始森林或海洋中的细菌病毒都无法藏身，被人类带入大城市，结果导致抗生素都无效！据报道，有伐木工人因为被木屑扎破了手指，结果导致整只手臂感染未知的细菌病毒溃烂截肢！有渔民因为被海蟹夹伤了，也导致了类似的结果！

　

    “人们已经无法离开这些物种，所以从另一个角度看，是这些物种驯服了人类”。

        这句话我想了半天，感觉好像和你的“正传（主题）”没有什么关系吧？会不会又是插科打诨呢？后来一想，还真的是有关系！但是，我发现你把这句话拿来证明自己的观点似乎是用反了，好比把足球踢进了自家的球门。是呀！工业文明不断地征服自然，农业文明不但没有征服自然，反而被自然界的一些动植物给征服了。

        当然，人类和种养的动植物其实是共生共存的关系，之所以这些动植物而不是别的动植物被种养，有其种种适合的因素，所以也可以说不存在人类和这些动植物哪个驯服了哪个的问题。因为，这些动植物给人类提供食物和营养的同时，人类也保证了这些动植物的生 存并保证其不受天敌的伤害，只不过这种被种养的生活不够自由罢了！而且生杀予夺的权力掌握在人类手里，这就是不劳而获的代价呀！这个道理和现在的有钱人养小三差不多：女人想不劳而获衣食无忧，必然要付出部分人格独立和生活自由的代价。

        写到这里回头瞄了一眼，发现才答复了你的第一段“正传”（不计算正传之前的“前传”），就这样一直不假思索地写下来，应该有四五千字了吧？估计应该超出你 上面这部分原文八九倍的篇幅了！我是不是扯得太远了？如果是当面用语言交谈，可能比文字输入省事多了！因为我的打字速度每分钟也许只有一百个字，口语表达速度可能一分钟可以说好几百个字呢！

　

    “石油由远古的动物尸体沉积而成”

        这确实只是其中一种理论猜想。但是，我们高中最后一个阶段学过有机化学，知道石油主要成分是各种烷烃、环烷烃、芳香烃的混合物，烃类的主要成分是碳和氢，其中芳香烃含有苯环。我们知道，有机物（即有机化合物）是含碳化合物或碳氢化合物及其衍生物的总称（一氧化碳、二氧化碳、碳酸盐、金属碳化物等少数简单含碳化合物除外），有机物是生命产生的物质基础。请注意两点：一，有机物是生命的物质基础；二，地层岩石中基本都是无机物，其中自然产生有机物的可能性不大。从这两点来看，“石油由远古的动物尸体沉积而成”的可能性更大。

        就算石油不是“由远古的动物尸体沉积而成”，而是地层中的无机物自然化合产生的，也就是说，石油是可以再生的！但是，把地层中的石油开采出来燃烧后，其中的碳最终都会主要以二氧化碳的方式进入大气层， 如果找不到彻底的解决方法，其“温室效应”在不远的未来也足以毁灭地球上的生命（包括人类自己）！

　

    “至少当我们把目光锁定在某一物种一定的阶段是相对正确的”。

        你这句话让我想起了我们前面的邮件中谈到的“东西方思维特点的区别”，我说东方思维比较注重整体观，西方思维比较关注局部和微观。你“把目光锁定在某一物种一定的阶段”，似乎就受到了西方思维的影响，你也知道“某一物种一定的阶段是相对正确的”，不能保证整体是正确的，而我们的常识思维正好相反：如果一个理论整体是正确的，那么它在某些局部有缺陷或不完善这并不影响大局，这个理论仍然是可以运用的；如果一个理论只是局部看起来是“相对正确的”，而它的整体是无法保证正确的，那么这个理论其实是无法运用的。好比一个人如果整体是健康的，只是身体某些局部有些小毛病，那么这个人的身体基本是没问题的；如果一个人的局部身体很好（比如胃口很好很能吃），但是整个人病情严重，那么这个人基本是不健康的！甚至这种“胃口好很能吃”都是假象！可能是导致其疾病的根源（太能吃而过于肥胖），甚至有可能是病危的征兆，俗称“回光返照”，中医称为“除中”。

　

    我们需要批判的是“达尔文主义”

        没错！但是请问——大哥哥：“达尔文主义”正是来自进化论，是进化论思想在社会领域的运用，我们需要反对的是错误思想的源头，而不是它的末端运用！否则，进化论思想也许还会在其它领域衍生出更错误的“主义”！好比我们打击菲律宾是没有用的，真正需要打击的是其幕后黑手美国！否则，就算把菲律宾打掉了，美国还会扶持其它中国周边的小国来闹事的。也好比治病，我们不能仅仅治疗表面症状（治标），而是要彻底解决疾病的源头（治本）。

　

        你分享的生活经验属于心理学领域，当然是唯物论无法涵盖和解释的。但是，我的意思是：唯物论连自然界都无法解释，甚至连自然界的物质领域本身都无法解释！西方科学在古希腊时期基本是哲学，科学的内容也靠主观想象（比如亚里士多德），到了伽利略时代，也只是关注了物体运动和天体运行，到了牛顿时代主要也是运动和天体引力，他虽然有了时空的观念，但是这种时空基本是一种想象出来的静态时空，西方科学开始研究能量是在 1842 年德国物理学家迈尔提出热力学第一定律后，从西方科学的角度来说，到了爱因斯坦时代，才真正把能量和时空研究得比较清楚，而且是联合起来研究。但是，爱因斯坦的这种研究其实已经不算西方科学的方法，而更多是哲学的方法，甚至可以说与西方科学关系不大了！你知道吗？据说爱因斯坦对佛学也挺有研究呢！到了量子力学时代，西方科学（物理学）甚至越来越趋近佛学了！所以，哲学与科学的界线是变化的这没错，但是，“原先属于哲学范畴的东西就逐渐由科学家来研究”这不是说明“人类认知水平的提高”，而是人类认知水平的降低呀！也就是从形而上的哲学降低到形而下的科学了。

        众所周知，西方医学主要是建立在解剖学和声光电等物理化学等技术手段之上，无形可见的东西他们是不承认的，就连中医应用了两千年实效确凿的经络理论都不承认，更不要说虚无缥缈的灵魂学说了，他们基本是在死人身上从物质层面研究组织器官的形态和部分功能。中医是研究整体的活人啊！而且是把身心联合起来研究，甚至认为心的作用更关键！中国传统文化所谓“无形者为尊”。我这些天忙中偷闲在看某道家朋友推荐的《性命圭旨》，对此深有感悟！

　

        “其实死在火药下的人，远比死在原子弹下的人要多得多”。

        确实，在冷兵器时代（火器发明并用于军事之前），中国自己的历史上战争和杀戮也是触目惊心！比如秦将白起坑杀赵国四十万降卒，我有时候读到这些史料的时候甚至很怀疑封建社会的仁义道德思想宣传和统治是否真的很成功？！但是，另一方面，封建礼教思想毒害下造成的种种灭绝人性的行为却同时存在！鲁迅说中国历史是一部“吃人”的历史正是从这个角度来说的。

        中国历史上战乱不计其数，其中堪称血腥恐怖的就有十四次之多！包括：秦末农民战争、汉武帝伐匈奴、西汉末年混战、三国鏖战、西晋八王之乱、南北朝混战、隋朝乱政役民、安史之乱、黄巢起义、金元灭两宋、元末混战、明末混战、清代白莲教起义、清末太平天国起义。其中令人发指的十大屠夫是白起、曹操、黄巢、铁木真、忽必烈、朱元璋、朱棣、张献忠、努尔哈赤、多铎。因为在这几次战争中，战死、饿死、或者被屠杀的人口都超过了全国总人口的一半以上！其中有几次几乎是灭族式的杀戮！

        在中国，火器用于战争开始于唐朝，真正大规模用于战争是在宋元时期，上述十四次战乱中，有五六次是在火器用于军事之后，上述十大屠夫中，有七人是在火器用于军事之后！而人类发明原子弹 之后，只在日本投过两枚（广岛和长崎各一），确实算起来“死在火药下的人远比死在原子弹下的人要多得多”！但是，原子弹要比冷兵器和普通火器危险千万倍！因为它具有短时间内毁灭全人类的威力！而上述中国历史上的十四次战乱，从秦末到清末，时间跨度两千多年！另外，从宋元时期以来的战乱，其实可以算在工业文明头上了！因为，火药虽然在中国产生，它其实是工业文明在中国的萌芽，到了明代，甚至生产关系也出现了资本主义萌芽了。

　

       “至于美国欠我们的债务，不是简单的借贷关系，是贸易顺差造成的，是我们赚的钱，不是我们借给他们的钱”。

        贸易顺差是造成美国欠下中国天量债务的原因这没错，但是，这些债务才是实实在在的结果啊！我想请问——大哥：既然美国对中国出现如此巨大的贸易逆差了，为什么不赶紧向中国出口他们那些价格昂贵的高科技产品来平衡逆差（这些产品都是中国急需的呀），反而对此设置种种出口限制？退一步说，美国知道自己逆差太大了，你应该赶紧停止进口以免逆差继续扩大呀？不要继续进口来维持高消费的“负翁生活”啊！

        也许你会说：如果美国不进口这些中国产品，那么中国这么多产品卖到哪里去呢？美国这是在帮助中国消费产品呀！

        如果让我代表中国人来说话，那么我不需要美国“帮中国消费产品而做活雷锋”，也不需要他操心中国的产品该出口到哪里去？即使真的卖不出去，中国可以压缩生产节省资源降低生活水平，这是最常规的道理和做法。
        你说到鸦片战争也是由于贸易不平衡造成的，那么请先搞清楚：既然是商品和贸易，就要遵守市场和贸易规则，中国人后来认识到鸦片不是好商品而是害人的毒品而不想要，你不能仗着坚船利炮武力打开人家国门，做生意要讲究 公平自愿，人家不想要了，你总不能强买强卖吧？

　

　

　

        美国口口声声人权，而且经常以此为幌子干涉他国内政，请看看他自己的不光彩历史和现实中的非人道的、践踏人权行为吧：

 

        …… 许多法国人声称，美国人的行为比德国人要糟糕得多，其中一人写道：“他们袭击、抢夺，把街道和我们的房子弄得团团乱”。

 

　　同样，文章指出，只有日本人残暴的想法也是错误的。穆尔描述，许多美国士兵与日本人的残暴程度完全一样，包括将囚犯乱刀砍死，斩首，把油炸过的日本人的耳朵或手指作为战争纪念品。穆尔直言不讳地指出：“在这一方面，美国人与其东亚的对手没什么区别。”日本士兵拒绝投降的传奇其实主要是怕被美国人虐待，而非什么特殊的狂热。（ 摘 自：http://history.sohu.com/20160524/n450919851.shtml ）

 

        美国对越南犯下的生化暴行（比如使用橙剂），美军在越战中犯下的暴行（比如生吃活人）就更多更骇人听闻了！

 

        即时现在这样的和平时期、新闻高度发达的时代，美国干起坏事来也毫无惧色：

 

        关塔那摩虐囚事件及照片恐怕人尽皆知了。

 

        驻日（冲绳）美军每年也最少犯下数十起暴力性侵甚至杀害当地居民的案件呢！最近还有一个20岁的日本准新娘被美国大兵强奸杀害了。

 

---------------------------

 

[提要]　　据外媒报道，奥巴马正在针对中俄进行二战以来最大的军事调动，将进攻性武器部署到这两个国家的周遭。不过，这种威胁正在归于失败。中俄到目前为止的反应是正确的——他们拒绝在这种战争威胁中退让。美国并不敢保证能打赢，因为美军千里作战，而对方就在家门口迎战。 .

 

             当地时间22日，美国太平洋空军司令部司令赫伯特·卡莱尔在接受《今日美国》采访时，大肆批评中俄战机日益“咄咄逼人地”拦截美国战机是他最担忧的事情之一。…… “这是倒打一耙”，中国军事专家张军社23日对《环球时报》记者说，“你的战机都到人家家门口了，还不许人家出来看看情况？到底是谁咄咄逼人再明白不过了”。

 

            对美国来说，“除了美国的领空和领海之外，其他地方好像都属于‘国际空域’和‘国际海域’”。…… 张军社告诉《环球时报》记者，“…… 美军高官想要安全，他们的军机和船只只要不非法对其他国家搞侦察，自然就是安全的。“你在威胁其他国家安全的同时，向受到威胁的国家索要安全，这种霸道做法令人无言以对。”

 

（ 摘 自：http://mil.sohu.com/20160524/n451078011.shtml ）

 

----------------------------------------------------------