南半球被烧了21天! 西方媒体集体沉默! 这是全世界最残忍的一幕...
今天，我转发了微信朋友圈中的上述文章，并附上了一句留言：
工业文明的恶果显露，留给人类自救的时间不多了！
高中微信班级群中有同学回复：
又是一个绿茶婊贴。贴中照片没几张是巴西的。事实没几个对的。森林大火的照片，多张是加州大火的，死猴子是印度的。吃饱饭的指责吃不饱饭的捡柴烧火破坏环境，我是不知道说什么好。
加拿大落基山每年平均200起森林火灾，每30-50年被毁森林自然恢复，森林火灾是森林自我新陈代谢的一部分。很正常的。
当一个国家濒临破产，老百姓吃不饱肚子时，你还要求他们宁可饿肚子也要保护环境，这属于饱汉不知饿汉饥。
我回复：
哦？我确实没有核实照片的出处，无法确定其与文字内容是否匹配？
但是，即使图片不匹配，文字内容中有三点仍然是非常值得警惕的：
一、《联合国气候变化框架公约》要求在本世纪末，把全球平均气温较工业化前水平升高控制在 2 摄氏度之内，并为把升温控制在 1.5
摄氏度之内而努力。实际上，从工业化至今全球气温已经升高了 1 度，而且按照目前的趋势，到 2035 年左右还要再升高 0.5 度，也就是说，我们只剩下 15
年时间就要突破 1.5 度的临界。这个现实问题是已经公认的，并非这篇文章无中生有的造谣。
二、在温室效应（工业化是主要因素）导致的全球变暖趋势如此严峻的情况下，地球最大的热带雨林发生如此大面积、长时间的森林火灾，对气候变暖无异于火上浇油，将会起到推波助澜的作用。
三、小范围森林火灾，如果在能熄灭的情况下，问题确实不大，过几十年又长出来了，正所谓野火烧不尽、春风吹又生。但是，几千万公顷超大范围的森林火灾，而且还在继续燃烧，不知何时会熄灭的情况下，那问题就大了！因为：
1、森林本来是吸收二氧化碳、释放氧气，森林火灾则是短时间释放出大量二氧化碳、消耗大量的氧气！这本来就是个反向的过程。
2、如果是小范围那影响不大，但是几千万公顷的大范围，影响就大了。这好比人的肺部长了一颗绿豆大小的结节，对整个呼吸影响不大，如果长了鸡蛋大小的结节，那对肺的呼吸功能影响就大了！
3、烧掉这么大的面积，就算几十年后森林会重新恢复，这几十年内造成的影响已经是很大的不可忽视的了！
-------------
是的，人类的生存权是首要的，有计划砍伐和利用森林的同时，有计划地植树造林恢复森林，使得砍伐和新生基本处于平衡，这是没问题的。
但是，森林火灾可不是生存权所必须的呀？比如说，有人没钱吃饭了，到富豪家里去偷点吃的，这问题不大，但是，如果他一把火把富豪家的粮食都烧掉了，这个问题就大了！
巴西作为南美面积和人口最大的国家，亚马逊森林的主要所在国，发生这么大的森林火灾，可能不是偶然的天灾，也不是完全与生存权有关，我认为可能与以下两个因素有关：
一、新上任的巴西总统被称为巴西特朗普，显然也是个任性的主儿，而且有可能无视全球变暖的严峻问题，才会导致这种大规模森林火灾烧了二十多天都无动于衷的事情出现。因为，美国的特朗普认为全球气候变暖是骗人的！所以他坚决退出《巴黎气候协定》。
二、南美洲的好多国家，经济上曾经被美国搞得惨不忍睹、民不聊生！但是，巴西作为金砖四国之一，前些年的经济发展还是不错的，应该不至于像你说的那样吃不起饭而需要大肆砍伐森林的地步，再说，砍伐森林并不是解决吃饭问题的唯一途径，而且这种竭泽而渔的方法也不合乎科学。