言行率直,气走粉丝
钱塘散人
刚才把 C 会长转发给我的截图转发给台州 Y 女士,并留言: 刚才 C 会长发给我的,他们老家温岭医院的情况,如果重症不多(像你说的那样都是轻症),有必要发这种通知吗? Y 女士: 老年群体,有基础疾病的,外加诱发,正常啊! 放开也不是,不放开也不是,你们这些人到底要怎么样满意。 我家的 12 个人就一个没阳,都轻松过了,身边朋友亲戚加起来几十号也没有送医院的,也有怕 S 小题大做的。 医院比平时肯定有超量几倍,优胜劣汰一部分也正常。 哪有革命不流血不牺牲的。 散人答: 我倒是没什么意见,从未牢骚也从未抱怨,一直相信国家,国家管控那就配合管控,国家放开那就自求多福,而且我这样身体健康的壮年人啥也不怕,担心的是老人和小孩。 那只能说是你家基因好、运气好,问题是中国亿万个家庭,不可能都像你家啊?你不可能以你自己一家的情况来推断全国的情况啊! 这不是革命战争年代,而是和平年代,不能说这种冷血的话!家家户户都有老人和小孩。 我不知道你口中的“革命”指的是什么?就是公知们心心念念的颜色革命吗? Y 女士: 不懂什么颜色革命,这是一场健康革命,我真算不得冷血,有些死亡是必然的。 做好健康第一责任人。 散人答: 健康革命?倒是第一次听说,我只听说过健康中国。那么,既然是健康革命,应该是越革越健康才对啊?不应该越革越死伤啊?否则折腾什么呢? Y 女士: 你治病也想救人,你救治的病人康复率都是 100% 的吗? 哪种方式都是误判的存在,这种概率是允许的。 散人答: 我当然做不到百分之百。但是,本来可以避免的死伤,总应该尽最大努力避免吧?这才是负责任的医生,负责任的国家。 Y 女士: 人类的已知圈越大未知圈更大。 散人答: 偶然判断失误难免的,可以理解。但是,像张文宏那样每次都判断错误,而且每次都与事实相反,你觉得正常吗? 他唯一的目的就是为了推销辉瑞的疫苗和特效药,因为张文宏和他们有合作,有利益上的合作! Y 女士: 那你想说什么,你觉得医护人员做的不够还是什么? 接种疫苗是政府主导行为,他的影响力那引导整个社会,你是不是太高抬他了。 ( 散人注:其实疫情中政府也被这些无良的公知、专家蒙蔽、绑架了,这种时候清醒的人有义务揭示真相、提醒国家、政府 ) 散人答: 我想说的是:像钟南山、张文宏这些医生,而且是占据着最大话语权的医生,事关全国人民的生命健康,不能满脑子都是私利,而且是与敌国的医药集团相勾结,来残害自己的同胞!掏空国家的医保!草菅人命! Y 女士: 在没成网红之前也不过是一个普通医生,不知道他居然有这么超能量,这超能量是不是有人赋予的。 散人答: 我没有那个能力抬高他,美国医药资本集团有能力抬高他! Y 女士: 西医肯定存在偏颇和局限,但泱泱大国不可能受这二个人操控。 散人答: 我还以为你一直是头发长见识短呢!终于有点开窍了! 这二人只是其中的代表,最无耻、脸皮最后、叫嚣最厉害的两条狗! Y 女士: 我头发不长见识也不长,就是懂点常识。 散人答: 你的意思是:我没有常识吗? Y 女士: 我只是觉得凭着常识说自己的话。 你偏激,非常偏激。 散人答: 那你认为我是凭什么说话?当然凭常识、凭证据啊! ( 散人发:辉瑞 Paxlovid 背后,一条隐秘的暗线 ) Y 女士: 你想当战士,我理解,我只是提醒你别当成了唐吉诃德。 散人答: 认定正确利国利民、为国为民的事,做唐吉坷德也是光荣的。 Y 女士: 这正确不正确不是你主管判断,真相永远在背后。 散人答: 你的意思是:我看不到真相,而是你看到真相了? Y 女士: 我们都是瞎子摸象,一个拿茅一个拿盾。 你说你的我说我的。 散人答: 你自己自认瞎子我没意见,你说我是瞎子我不认同!我有眼睛、有脑袋、有常识、有证据 ! Y 女士: 这个世界眼见不一定为实,耳听不一定为真。 散人答: 这些道理不需要你来教我,可能我比你懂得多! Y 女士: 88 散人答: 无论从科学的角度、哲学的角度、佛学的角度,我都比你懂得多! Y 女士: 我敬仰智者,我原来是你的粉,我现在脱粉。 散人答: 我不喜欢什么粉,而是希望每个人都有自己独立的思想、健全的人格、自由的精神! Y 女士: 哲学也好佛学也好我没有深究但我有涉猎。 所谓粉,就是敬仰你。 散人答: 那你在这种重大的、现实的、世俗的事务上(疫情),扯什么“这个世界眼见不一定为实,耳听不一定为真”? 你想和我谈佛学?玄学? 想和我说:见山不是山,见水不是水? 还是想和我说:如梦亦如幻,当做如是观? Y 女士: 不想聊了。 没意思。 88
|
|