刚才把 C 会长转发给我的截图转发给台州 Y 女士，并留言：

刚才 C 会长发给我的，他们老家温岭医院的情况，如果重症不多（像你说的那样都是轻症），有必要发这种通知吗？

Y 女士：

老年群体，有基础疾病的，外加诱发，正常啊！

放开也不是，不放开也不是，你们这些人到底要怎么样满意。

我家的 12 个人就一个没阳，都轻松过了，身边朋友亲戚加起来几十号也没有送医院的，也有怕 S 小题大做的。

医院比平时肯定有超量几倍，优胜劣汰一部分也正常。

哪有革命不流血不牺牲的。

散人答：

我倒是没什么意见，从未牢骚也从未抱怨，一直相信国家，国家管控那就配合管控，国家放开那就自求多福，而且我这样身体健康的壮年人啥也不怕，担心的是老人和小孩。

那只能说是你家基因好、运气好，问题是中国亿万个家庭，不可能都像你家啊？你不可能以你自己一家的情况来推断全国的情况啊！

这不是革命战争年代，而是和平年代，不能说这种冷血的话！家家户户都有老人和小孩。

我不知道你口中的“革命”指的是什么？就是公知们心心念念的颜色革命吗？

Y 女士：

不懂什么颜色革命，这是一场健康革命，我真算不得冷血，有些死亡是必然的。

做好健康第一责任人。

散人答：

健康革命？倒是第一次听说，我只听说过健康中国。那么，既然是健康革命，应该是越革越健康才对啊？不应该越革越死伤啊？否则折腾什么呢？

Y 女士：

你治病也想救人，你救治的病人康复率都是 100% 的吗？

哪种方式都是误判的存在，这种概率是允许的。

散人答：

我当然做不到百分之百。但是，本来可以避免的死伤，总应该尽最大努力避免吧？这才是负责任的医生，负责任的国家。

Y 女士：

人类的已知圈越大未知圈更大。

散人答：

偶然判断失误难免的，可以理解。但是，像张文宏那样每次都判断错误，而且每次都与事实相反，你觉得正常吗？

他唯一的目的就是为了推销辉瑞的疫苗和特效药，因为张文宏和他们有合作，有利益上的合作！

Y 女士：

那你想说什么，你觉得医护人员做的不够还是什么？

接种疫苗是政府主导行为，他的影响力那引导整个社会，你是不是太高抬他了。

（ 散人注：其实疫情中政府也被这些无良的公知、专家蒙蔽、绑架了，这种时候清醒的人有义务揭示真相、提醒国家、政府 ）

散人答：

我想说的是：像钟南山、张文宏这些医生，而且是占据着最大话语权的医生，事关全国人民的生命健康，不能满脑子都是私利，而且是与敌国的医药集团相勾结，来残害自己的同胞！掏空国家的医保！草菅人命！

Y 女士：

在没成网红之前也不过是一个普通医生，不知道他居然有这么超能量，这超能量是不是有人赋予的。

散人答：

我没有那个能力抬高他，美国医药资本集团有能力抬高他！

Y 女士：

西医肯定存在偏颇和局限，但泱泱大国不可能受这二个人操控。

散人答：

我还以为你一直是头发长见识短呢！终于有点开窍了！

这二人只是其中的代表，最无耻、脸皮最后、叫嚣最厉害的两条狗！

Y 女士：

我头发不长见识也不长，就是懂点常识。

散人答：

你的意思是：我没有常识吗？

Y 女士：

我只是觉得凭着常识说自己的话。

你偏激，非常偏激。

散人答：

那你认为我是凭什么说话？当然凭常识、凭证据啊！

（ 散人发：辉瑞 Paxlovid 背后，一条隐秘的暗线 ）

Y 女士：

你想当战士，我理解，我只是提醒你别当成了唐吉诃德。

散人答：

认定正确利国利民、为国为民的事，做唐吉坷德也是光荣的。

Y 女士：

这正确不正确不是你主管判断，真相永远在背后。

散人答：

你的意思是：我看不到真相，而是你看到真相了？

Y 女士：

我们都是瞎子摸象，一个拿茅一个拿盾。

你说你的我说我的。

散人答：

你自己自认瞎子我没意见，你说我是瞎子我不认同！我有眼睛、有脑袋、有常识、有证据 ！

Y 女士：

这个世界眼见不一定为实，耳听不一定为真。

散人答：

这些道理不需要你来教我，可能我比你懂得多！

Y 女士：

88

散人答：

无论从科学的角度、哲学的角度、佛学的角度，我都比你懂得多！

Y 女士：

我敬仰智者，我原来是你的粉，我现在脱粉。

散人答：

我不喜欢什么粉，而是希望每个人都有自己独立的思想、健全的人格、自由的精神！

Y 女士：

哲学也好佛学也好我没有深究但我有涉猎。

所谓粉，就是敬仰你。

散人答：

那你在这种重大的、现实的、世俗的事务上（疫情），扯什么“这个世界眼见不一定为实，耳听不一定为真”？

你想和我谈佛学？玄学？

想和我说：见山不是山，见水不是水？

还是想和我说：如梦亦如幻，当做如是观？

Y 女士：

不想聊了。

没意思。

88