回到上页

 

今天在高中班级微信群中发生了一次有趣的争论。

 

C 老师:

搞不清楚,为什么香港人不愿被一国一制?为什么大陆人喜欢移居香港?

 

散人:

前者是因为一百五十年的殖民习惯,后者是因为图一时新鲜以及半点崇洋媚外,等到他在香港被黑帮欺负了,就想着跑回大陆了。

 

C 同学:

老周(钱塘散人注:散人姓周),最近满大街的打黑除恶标语,原来指的是香港?

 

散人:

我的脑子不好使,逻辑思维很差劲,所以希望你以后对我这样的愚钝之人最好正话正说,不要正话反说,以免我脑子拐不过弯造成不必要的误会。

另外,你思考事情最好全面一点、详细一点,不要看到老周似乎有一个“破绽”,一脚就踢过来。你短短的两句话,需要我一大段的回复。当然,你比CJ同学的一句话谩骂要高级得多!显然不是一个档次。

不知你是否记得?前些天我在同学微信群中刚刚表述过这样的意思:

我没有说大陆没有黑恶势力,而是大陆的政治制度和法律制度不允许黑社会存在,由于任何社会环境中都有善人恶人,难免都会产生黑恶势力,所以,在大陆,政府会定期地集中进行打黑除恶的社会运动,甚至露头就打,绝对不让黑恶势力发展壮大。当然,这种社会运动与文革之类的运动本质不同,前者是在法治的前提下进行扫黑除恶,不涉及政治,而后者是纯粹的政治运动。

而在日本、美国、意大利等西方国家,黑社会几乎是可以合法存在的,香港的情况和这些国家接近。

所以,“最近满大街的打黑除恶标语”,当然指的是中国大陆。

香港如果要搞这种集中的打黑除恶,那么应该由香港特区政府来做,标语也应该贴在香港的满大街,与大陆没有关系,因为香港是高度自治的。

但是,香港根本不会进行大陆这种集中式的打黑除恶运动,所以香港的黑社会长期存在。

 

C 同学:

我本想闭嘴的,但对漏洞百出、思想僵化的言语实在看不下去。什么叫崇洋媚外?人民选择自己的生活方式叫崇洋媚外?!你干脆调到中央电视台去得了!你讲的话我们在官媒上都听过了,没必要重复!你不用回复我,当我放了个臭屁!但我请你今晚仔细想想‘主动被蒙蔽群体’是什么意思。

我现在更是佩服那个‘与秋虫语冰’的寓言了。做一个三季人,可悲、可恨。

 

散人:

你不要人云亦云,捡到一句流行语就当真。

“主动被蒙蔽群体”,这在逻辑上说不通,在情理上也说不通!

“被(动)蒙蔽”说起来还比较有可能,既然是主动地思考,怎么可能被蒙蔽?除非这个人是个大白痴!既然是主动的思考,那么就是主动的选择,而不存在自相矛盾的什么“主动被蒙蔽”,请注意:主动和被(动)在逻辑上是矛盾的。


另外,《庄子》中的寓言故事很多很多,在引用的时候,请注意准确性。原文中这个寓言应该是“与夏虫语冰”。当然,你要创造性地运用原文也未尝不可。

 

散人 @ C 老师:

以下内容摘自:香港问题 北京的底线在哪?

原文地址:

https://news.sina.com.cn/c/2019-08-27/doc-ihytcitn2341691.shtml


经过漫长的殖民统治,香港社会对西方抱有微妙的仰慕情绪是可以理解的。

  长期的殖民教育使得香港的部分精英以臣服的心态对西方世界全盘认同,丧失了对香港历史进程的客观判断力、反思力和批判力。

  同样,香港“逢中必反”的舆论环境也需得到根本性转变。在回归之前,由于香港社会习惯性对内地妖魔化的心理和殖民地政府长期的“拒共”宣传,使得香港的舆论环境发生了极大的扭曲。香港社会的大众媒体以竞相报导中国内地的阴暗面为己任,“逢中必反”,对中国内地的方方面面极尽妖魔化之能事。

  如此集中地对自己的主权国日复一曰、年复一年地进行“轰炸式”的丑化报导,世界罕见。

  出于爱护香港的自由法治和独特性的善意,1997年以来北京对此保持了极大克制。

 

C 同学:

你的话全是原创,是官媒抄你的!连主动蒙蔽群体都理解不了,也是,一个人怎么能揪着自己头发拔出泥潭?提示你一下,宗教迷信者,是典型的例子。

 

散人:

我作为一个读过一些书、经历过一些事、又到天命之年的男人,不可能不知道西方国家的一些优点和长处,不可能不知道中国政府的某些缺点和短处。

关键的问题是:

一、看问题要看大局、看本质,并且要放在整个人类社会历史长河中去看,从发展趋势中去看。

二、祖国有缺点、不完美,我们应该从我做起,努力改变她,使她变得完美,而不是大家拆台。

 

在你自己不信仰宗教的情况下,我建议你不要恶意妄评宗教!

否则你自己就成了少数,而把世界上的大多数人看做迷信者。

因为:

全世界信仰宗教的人占总人口的一大半!

美国信仰基督教的人占总人口的八成半!

 

在这件事情上,我可能比你更有自知之明!

我曾经说过:

世间的所有学问,我都敢说不过如此而已!

只有对宗教尤其是佛教,我不敢妄下结论,

尤其是在我自己尚未实修实证到一定境界,

我一直抱着虔诚恭敬的态度而且努力实践,

虽然我并不皈依并不受其清规戒律的影响。

 

C 同学:

你拿出我恶意妄评宗教的证据出来?!恰恰相反,我对宗教持正面态度。主动被蒙蔽群体并不是一个贬义词,只是说需要被启蒙。被启蒙,懂了吧?劝你以后少发表高论,没听说有些语言是来暴露一个人的无知的吗?

 

散人:

被蒙蔽还有被需要的?

从没听说过这种道理。

你被人打骂被人伤害,

竟然是你自己需要的?

(钱塘散人注:此处散人匆忙之间把原文中的被启蒙看成被蒙蔽,因此有如上误会误对 )

 

证据?你不是刚刚还说吗?

一个人怎么能揪着自己头发拔出泥潭?提示你一下,宗教迷信者,是典型的例子。

你的意思是:宗教者都是迷信者,都是陷入泥潭不可自拔者?

我这样理解没有冤枉你吧?

 

C 同学:

你能代表宗教,我就承认我妄评宗教。

是你在一天到晚妄评科学吧?!不用我拿证据把?

 

散人:


你刚才不是把我比作宗教迷信者吗?

既然你把我比作宗教迷信者,那我至少应该是代表宗教的一分子喽?

恰恰相反,我代表不了宗教,任何人都代表不了宗教,尤其是佛教。

宗教是每个人的自我特殊体验,佛教的禅宗说:如人饮水冷暖自知。

 

C 同学:

什么‘工业文明的恶果显露,留给人类自救的时间不多了。’搞得自己象耶稣一样。

我们班任何一个人说信佛,我都信,除了你。

 

散人:

你没有听说过温室效应、没有听说过全球变暖吗?

你没有听说过《京都议定书》、没有听说过《巴黎气候协定》吗?

你没有听说过《联合国气候框架公约》吗?没有听说过各国的减排协议吗?

 

C 同学:

别以为你会几句佛教用语,你就是信佛之人。这和你精准知道‘与夏虫语冰’一个道理。

 

散人:

你没有听说过二氧化碳又被称为温室气体吗?

没听说过温室效应的罪魁祸首是二氧化碳吗?

没听说过二氧化碳的最大来源是工厂汽车吗?

请注意:信佛不信佛,不在语言,而在心里,不在文字,而在行动。

 

C 同学:

很好,谢谢你帮我说话。

 

散人:

我由于青年(中学)时期受身体困扰,

二十六岁那年偶然机缘契入道家功夫,

此后二十多年一直虔诚寻求宇宙大道,

包括九九年写《太极宇宙论》也为此,

但是一直没有找到宇宙的真理和真相,

直到后来逐渐深入地接触了佛学思想,

终于明白天地宇宙人类社会真理真相,

就在传统文化佛道两家的实修实证中。

 

C 同学:

天地宇宙的真理和真相是什么?

不要说你,人类也永远没有答案。你太狂妄了!

 

散人:

我如果能对你说,那早就对你说了,还要等到现在?

我说你从来不会回头看我前面的论述吧?就在刚刚:

我说过佛学的禅宗比喻宗教体验如人饮水冷暖自知,

我刚刚还说过真理和真相在佛道两家的实修实证中,

而不在于任何语言任何文字任何器物任何的宣传中,

所以你不要问我天地宇宙的真理和真相到底是什么?

你如果真想知道那就自己去学佛而且要去实修实证,

因为我虽然相信佛学的论断也知道具体的方法道路,

但我自己也没有照见自性亲见如来所以无法告诉你。

 

不过,我可以确定告诉你的是:

对于这个问题,科学永远没有答案,佛学早已有答案。

 

现在你知道我信佛了吧?

现在你相信我信佛了吧?

 

C 同学:

呸!

 

散人:

你怎么也从两句话到一句话,

到最后竟只剩下一个字了呢?

你可不要向 CJ 同学学习哦?

 

当你说出这个“呸”字的时候,

摸摸自己的心脏有没有在狂跳,

就能体会到中医和佛学的道理,

中医说怒伤肝佛学说贪嗔痴慢。

 

今天到此为止吧?

你先好好消消气,

否则不利于健康。