钱塘散人：
这是今天早上收到基金会某厅官发来的一篇微信公众号文章，
这篇文章多年前我就在某博客中看到了并且转载到我的网站，
但是今年某天偶然点它发现这个博客竟然被屏蔽无法访问了！
我又从网上找出同一篇文章的另一处地址重新给它做了链接。
既然是从微信发来的我也随手转发到朋友圈及一些相关亲友，
没想到一个西医同学、一个患者、一个科技官员反应很激烈，
我只能以理性的、客观的、冷静的态度分别给他们做了答复：
西医同学反应：
你中毒了！西医对人类的健康贡献远大于中医！这是铁的事实啊！单单抗生素、疫苗两项，挽救了多少人的生命。看看抗日神剧，冒死去偷抗生素啊！中国没有美国贡献的乙肝疫苗，现在中国乙肝病人得有多少？中医有可贵之处，没有必要去否认西医，否则就是意淫了。不希望再看到此类无脑文章。还有，这个所谓的最牛西医博士，叫什么名字？什么医院什么科室？盗用一张新闻发布会的图，东拼西凑一堆大杂烩。
答复西医同学：
作者为了自我保护避免西医人身攻击隐藏真实姓名和身份也是正常的，你先心平气和地认真地看看人家文章中说的内容是否有道理？是否有真凭实据？是否客观现实？文章很通俗，而且是从西医的角度写的，相信你这个西医能看得懂。
西医同学再应：
我该说的都说了，大杂烩不值一驳。同学群里发发也就算了，外面发出去会被当做弱智的。什么怕被攻击？人家骂特朗普都没有被攻击。作者根本不懂西医。
再答西医同学：
可是这是在中国啊，中国国情不同、人情也不同，我只是把某厅官朋友发给我的一篇文章转发到同学群，都会被同学骂作弱智（我在外面也转发了），作者本人如果站在你面前辩论几句，还不被你给手撕了啊？
某某患者反应：
太偏激了，我知道中医有很多长处，但不能因此而全盘否定西医。不说别的，我这糖尿病中医就没好方法控制，虽然吃西药有一点副作用，但总比血糖这样高着对身体的伤害少，是吧？
答复某某患者：
你先心平气和地认真地看看人家文章中说的内容是否有道理？是否有真凭实据？是否客观现实？文章很通俗，你应该能读懂。
科技官员反应：
胡说八道！这种人走了极端，没有一点做人的原则！
答复科技官员：
W处，刚才W同学给我打电话了，让我不要给你发此类文章，说你笃信西医。首先，我无意冒犯你，也不会故意贬损西医西药，总之是抱着理性的、客观的态度思考和观察，是从怎么有利于国计民生和人类健康的角度来取舍。你不妨心平气和地看看文章中说的内容是否有道理？是否有真凭实据？是否客观现实？文章很通俗论据也很翔实，凭你科技官员的专业水平其实不难做出判断。
科技官员再复：
倒不是这个意思，我是为你好。金无足赤 人无完人。不是笃信中医笃信西医。调理我也在找中医。任何事情都要包容，百花齐放 百家争鸣才会发展，不要否定一切。