回到上页

 

 

再次教育农民朋友

 

钱塘散人

 

 

今天早上从朋友圈看到 W 同学转发的文章:

敲钟吧,放弃幻想,美囯已经走入了法西斯
 


散人觉得很有警醒作用,因此转发给了亲友。

并附言:

好文章!

​这就是为什么十几年来我一直坚持不懈地反美反霸,而且这才是我的第一要务,因为事关人类前途命运,振兴中医是第二要务,因为事关中华文明复兴。

​当然,我们也无需害怕或担心,自古邪不胜正,这是宇宙真理,而且早有定数,且看古人《推背图》:

http://www.sun0moon.com/me/5-zaji/xuzhutuibeitu.htm


刚才收到老家同龄人 C 先生的私信:

对于政府来说,比美国政府好不了哪里去,对于中华民族几千年来说,也比三皇五帝好比了哪里去,对一个从头到脚烂透的政府已经绝望了!

 

散人答复:

你对中共政府做出这么严重的、绝望的判断,关键是应该拿出真凭实据来,用事实说话,而不能凭主观臆断。

如果你能收集整理出中共政府从头烂到脚的事实证据整理成可信的材料,我想办法帮你传递到高层争取挽救。

 

C 先生:

你是多么孤陋寡闻啊!

 

散人答复:

你见多识广,关键是拿出真凭实据来,要用事实说话才有人相信,凭情绪化的主观臆想是没有说服力的。

 

C 先生:

你去办点事情看看?

 

散人答复:

官僚主义全世界都存在,中国的以前也存在。

但是中国政府一直在努力纠正这个问题,包括建立行政办事中心,多部门集中窗口办理,承诺最多跑一次。

我也办过很多事,基本都按公开的程序办成了,并没有受到什么人为的刁难或拖延。

我估计你可能是因为自己造房子审批手续的事不顺利?

因为这事就彻底否定整个中共政府?那也太狭隘了吧?

 

C 先生:

我一个同学借给我们村里人,到法院打官司,市政府公然干涉司法,强压她撤诉放弃,这个也就算了,法官的判罚哪个不是凭自己的喜好!

我这种小事情,才不会放心上。

历朝历代都没有这个时代的农民地位低,这个时代是农民地位最低的时代。

 

散人答复:

这种个案,如果认为地方法院判决不公,你完全可以通过司法途径再次上诉,和整个体制关系不大。

中共政府基于人民的利益,决定了党和政府在一定程度上确实会引导法律的走向,以保证人民利益。

比如中共有个政法委统管公检法司,但是,司法系统相对来说是独立的,司法公正是完全有保障的。

当然有时候会有个别的情况下出现地方官员为了利益试图以行政权力影响司法之事,但这不是大体。

这种情况下你可以收集证据,通过合法的渠道向上反映,争取得到公正的处理,甚至扳倒这个官员。

 

C 先生:

你去反映吧,现在最突出的问题是政府与民争利,主要表现在政府强制征地,把农民赶上高楼,把农民的根挖了,以后任他自生自灭!

 

散人答复:

中共政府是基于人民百姓建立的,这是它的执政基础。

几十年来,中央每年的一号文件都是关于三农政策的。

可见中共政府对三农问题的重视,这是它合法性基础。

而且,几十年前就取消了农业税,种粮有各种的补贴。

现在又进一步搞乡村振兴,甚至进行城乡一体化改革。

医疗保险、养老保险也覆盖到农村,使人人老有所依。

我个人认为,这个时代的中国农民应该是非常幸福的。

你可能没有见过世界上其它国家尤其是落后国家农民。

 

C 先生:

你见过么?不是我笑话你,要是中国的农民都吃不饱穿不暖,那这个政府该堕落到什么地步了!

 

散人答复:

国家、社会要发展,工业化、城市化是一条必经的道路,所以在农村征地开发是不可避免的。

中国是土地国有制的,农村称为集体土地,实际上也是国有的,国家为了社会发展有权征用。

但是政府并非拿了土地后就不管百姓死活,首先是有补偿,其次是对失地农民生计各种帮扶。

记得那年我们村的土地征用后,村里青年考大货车驾照有各种优惠,帮助失地农民谋生就业。

 

C 先生:

读书一样总要和成绩好的去比,你要和读书成绩差的去比,你觉得这个人有用么?

 

散人答复:

现在世界上农民还吃不饱、穿不暖的多的是!

尤其是新冠疫情这两年多来,全世界至少有十分之一的人处于吃不饱甚至饥饿状态!

再加上俄乌战争的影响(俄、乌两国都是粮食出口大国),接下去饥荒会更加严重!

但是,中国政府早在几年前就开始储备粮食,中国储备了几乎全世界一半的粮食啊!

中国储备粮食够全国人民吃两年!也即是说中国就算一年颗粒无收,还能再吃一年。

 

C 先生:

再转回来说,你的成绩和边上的同学比一个也比不上,还有什么脸夸夸其谈呢?

 

散人答复:

当然要和好的比啊!毛泽东时代就提出来赶英超美。

现在中国已经赶英超德日法诸国成为全球第二大经济体,超美也是指日可待的,用不了几十年时间。

资本主义经过几百年的发展才达到现在的程度,中国才用了两代人,建党才一百年,建国才七十几年,改革开放才四十年,就几乎达到了中等发达国家的生活水平,不容易啊!

 

C 先生:

那就说说前面的小麦卖青储的问题,政府有什么权利干涉?

 

散人答复:

你知道吗?国民党政府为什么能得到英美列强的支持?

因为国民政府承诺兑现所有晚清以来签订的不平等条约!

新中国政府为什么被列强孤立围堵?因为新中国政府(毛泽东)废除了晚清以来所有不平等条约!不承认、不兑现!

新中国成立之初,那可真的是一穷二白、百废待兴啊!

所以,我说你看到的东西少,被蒙蔽被误导了还不知道!

前段时间部分地方出现了高于市场四倍的价格收购青麦苗,你觉得这个事情正常吗?真的是中国政府干的吗?你知道这个事情背后的来龙去脉吗?

这是国际(欧美)粮食资本集团故意搞乱中国市场的行为,目的就是要在新冠疫情、俄乌战争、粮食紧张的情况下,人为造成中国粮食问题。

事出反常必有妖啊!我找出一篇资料给你看看就知道了。

 

散人转发:

深度观察 | 静思有我:用 4 倍高价收购青麦苗,意欲何为?

 

C 先生:

不要上纲上线,你但凡能让农民多收一点,农民会卖青储么?

说到最后还是既得利益在为他们自己考虑。

 

散人答复:

农民太短视了啊!

看到眼前的一点利益(卖青麦苗获利高),真的就不惜毁苗了!不顾及中国政府的粮食政策,不知道这是国际粮食资本集团故意搞乱中国粮食市场的行为。

你知道吗?中国政府对农民的余粮,都是高于市场价保护性收购,而且是敞开收购啊!

 

C 先生:

你先去反映官员财产公开,子女就业情况公开再说吧!

 

散人答复:

你知道得太少了!看到一点事情就发牢骚,看不到整个事情的全局。

 

C 先生:

你怎么不说农民最好欺负?

不要扯那些没用的,那些储备也不是为农民储备的。

 

散人答复:

中共政府早就出台了官员财产申报制度,甚至进一步要求要求申报配偶、子女的财产、职业,现在甚至官员的房产都可以全国联网查询了!当然只有公检法司国安部门可以查,普通百姓当然不能随便查。

 

C 先生:

那有什么用呢?刚好就是为了让你们这些人闭口而已!

 

散人答复:

你说中国的粮食不是为农民储备的,是为官员储备的?笑话!

那我问题你:中国有多少官员(就算全部公务员)?告诉我!

中国储备的这些粮食,如果只给官员吃,几百年才能吃完?告诉我!粮食的保存期有多长?告诉我!

我前面说的你没看明白吗?

中国的国家储备粮,足够全中国十四亿人吃两年!

 

C 先生:

这就是打压粮价的借口!

 

散人答复:

我前面说的你没看明白吗?

中国政府对农民的余粮,都是高于市场价保护性收购,而且是敞开收购啊!

 

C 先生:

最后还是农民吃大亏了。

那为什么不让卖青储?

还是牺牲农民利益满足他们的需求。

 

散人答复:

所以,我就说你是小农意识,只顾眼前一点利益嘛!

刚才我发给你的那篇资料看过了吗?看完了再来说!

这是敌对势力故意捣乱啊!为了长远的稳定,政府当然要管啊!

现在少数几个地方出高价收购青苗,大家就毁苗,这不但是浪费。

关键是:到了日后大家粮食不够吃了怎么办?

 

C 先生:

又可以强征粮食呀,又不是没有先例。

你的大家不包括农民。

( 散人忍不住大笑:农民是中国的主体,以前十亿人民的时候,八亿是农民,在中国说大家不包括农民?那这句话还有用吗? )

 

散人答复:

你下象棋不是下得挺好的吗?

下象棋需要全局思维,不能盯着一步棋。

看国家社会大事更是这样啊!要看全局,不能被眼前一点事蒙蔽了双眼。

 

C 先生:

都是牺牲农民的利益。

 

散人答复:

我前面刚刚说过:国家以高于市场价保护性地敞开收购农民的余粮。

什么时候强征过粮食啊?你不卖,难道政府到你家里来抢粮食了吗?

以前是有农业税,那是皇粮国税,难免的,因为国家需要养活军队、警察、公务员等等 ……

现在国家发展了,相对富裕了,甚至把农业税都取消了!种粮还有补贴!

你翻来覆去就说一句话的结论,关键是要拿出真凭实据,用事实说话啊!

 

C 先生:

往远了说,没有比秦皇汉武好 ,往近了说,也没有比亚洲四小龙好。

 

散人答复:

秦皇汉武是完全不同的时代,我不知道你怎么能扯到一起来?怎么作对比?通过哪些指标做对比?

亚洲四小龙问题我上次就和你说过了,更不能对比啊!人家是小国小家,人口少,而且得到美国二级产业的人为外扩支持,很容易发展起来。

中国是受美国围堵,什么都需要靠自己,比如工业要自己从头建立完整的体系,而且十四亿人啊!

比如说,假如你家就你夫妻两个,而且都得到了贵人的帮助找到了不错的工作,那么你家生活条件就好了!

但是,如果你家小孩子十几个,穷亲戚一大堆,如果你想让这些小孩甚至穷亲戚们都过上好日子,不容易啊!

 

C 先生:

我们穷也是小时候穷的,能干活就日子好过了,你这个比方不恰当。

 

散人答复:

是的。

中国解放初期那是真的穷!吃不饱、穿不暖、干活累死累活(基础建设修公路修水库),这个事我们的父母辈都经历过。

我们作为新中国的第二代人,现在已经不穷了!相对于全球来说,中国人实现了全面脱贫、奔小康!这是了不起的成就!

要知道,中国耕地占全球百分之七,但是人口接近全世界四分之一啊!凭良心说,解决温饱问题都不容易!更别说小康!

 

C 先生:

你这个就是官方的口吻,完全没有把中国农民的吃苦耐劳精神放在第一位。

( 散人注:解放前的中国农民也一样吃苦耐劳啊!为什么没有过上好日子呢?)

 

散人答复:

我是官方口吻?我的牙齿都笑掉下来了!

我既非党员,更非官员,甚至公务员都不是,体制内都没混进去,连个正式工作都没有,说难听点是失业者,说好听点是自由职业,纯粹一个民间自由人士,说难听点是江湖郎中,说好听点是独立学者,只不过据我看到和了解的情况,揭露一些客观的事实,说几句公道话而已,而且我也是农民出身,目前也还是农民啊!我的户口就在村里。

 

C 先生:

我说的不是事实吗?

 

散人答复:

好吧!你想怎么说就怎么说吧!

我有点事要出去一下,先不和你争了。

 

C 先生:

我和你讲事实,你和我讲格局,我和你讲格局,你和我讲情怀,官方的套路!

 

散人答复:

那就请你认真看看我说的那些是不是事实?

如果一个人先入为主、有罪推定,不讲事实、不讲道理,油盐不进,那就没什么好说了。

我和官方是八竿子打不着,说我是官方,真是抬举我了!

 

C 先生:

证明你和官方的思路一样啊!

 

散人答复:

我只认事实和真理,如果官方对的就承认,官方错的就反对。

如果明明官方是对的,但是只要是官方的事我就反对,为反对而反对,那我算什么?反动派?

 

C 先生:

前面说过了那些都是事实,你承认么?

 

散人答复:

你指的是你说的那些还是我说的那些?

 

C 先生:

当然我说的呀!

你说的都是官话。

 

散人答复:

你都是简单的一句话、一个结论,没有任何证据,倒是我针对你的每句话都给出了较为详细的答复,你看看我说的那些是不是事实?

我在走路,一会开车,等会到了办公室再回复你。

 

C 先生:

一条一条来,那我问你为什么不能卖青储?

 

散人答复:

你醒醒吧!我刚到工作室。

叫你先看看我转发给你的那篇文章,有文字摘要,也有音频全文。

美国给国内一些买办、走狗活动经费,让他们利用农民的短视无知,去扰乱中国粮食市场,这些人拿着美国给的钱,随便找几个地方,高于市场价四倍的价格收购青麦苗,然后故意放出风声,哄得全国各地的农民都收割青麦苗,开始的一部分他们确实按承诺的价格收购了,但是!这可是赔本好几倍的买卖啊!除非是故意扰乱市场,天底下有这样正常做生意的吗?其实他们并没有那么多的钱收购全国的青麦苗,收了几个地方后,拍拍屁股走人了,其它地方已经收割的青麦苗卖到哪里去?造成的损失怎么办?到了真正成熟收割的季节全国粮食产量下降了,这个损失谁负责?成熟后收割的价值是青麦苗的多少倍?这种事如果政府不管,那这个政府是不是合格的政府?

我这里有病人过来,看完后出去还有事,晚点再回复你。

 

C 先生:

不要扯这没用的。

农民种什么卖什么还没有自主权?

什么时候农民的损失政府承担过?

只会从农民身上榨。

 

( 散人下午到工作室看诊,一直没时间阅读回复他的微信,傍晚回到家后,终于打开电脑开始回复 )

散人答复:

我是万万想不到你会说出这种话来!

你至少应该是中学毕业吧?难道真的一点点觉悟都没有?

假如现在国家、政府明确地告诉你:

根据政府掌握的情报信息,这次有人恶意用超出市场几倍的高价收购青麦苗,是境外敌对势力故意捣乱,政府提醒大家不要这么做,你认为作为一个国家公民,有没有义务配合国家的行动?

政府也是好心,尽量不要上当受骗,避免长远的损失,作为一个国家的公民,有没有义务从大处着眼为国家考虑?共产党先烈们抛头颅、洒热血、打天下为了老百姓,难道需要老百姓暂时不要贪图眼前小利,老百姓就一点都不愿配合?必须要先拿到眼前这点利益?不管不顾国家长远的损失?

有时候小农民的不可理喻,真的是让人难以理解!我自己曾经在农村长久生活,对此深有感触!比如,村子里一条公共的道路,开车是经常会遇到一些墙角咽喉处开不过去!为什么?屋子的主人总喜欢搬一块大石头放在自己屋子的墙角外面,据说目的是怕车子刮伤他的墙角!

用脚趾头想想:如果车子刮到墙角,是车子刮坏了损失更大呢?还是墙角擦掉一块损失更大?有哪个车主会故意用自己的车子去擦墙角呢?肯定会小心翼翼地避开墙角啊!即使真的不小心擦到了,不但是自己的车子弄坏了,肯定还要给屋主赔钱啊!

难怪新闻中看到一些中了电信诈骗招数的民众,政府防诈骗中心打电话过去提请他不要上当,他坚决不肯相信,反而是对诈骗电话深信不疑!直到真警察十万火急地赶过去当面说明真相,他还半天不肯信!鲁迅说“哀其不幸、怒其不争”就是这种情况啊!

你说农民种什么、卖什么,理论上来说当然有自主权,因为现在已经是承包责任制,不再是计划经济时期的配给制。

但是,你后面这句话就和前面这句话自相矛盾了啊!是的,既然已经是承包责任制,你自己种什么、卖什么有完全的自主权,由市场来决定,那么损失当然也要由你自己承担啊?

如果种什么、卖什么由你自主,但是你自己没看准市场行情造成了损失,又要叫政府负责,你说这是什么逻辑、什么道理呢?

如果造成损失由政府负责,那么种什么、卖什么也要由政府指导,那又回到了计划经济,那农民的意见不是更大了吗?

虽然理论上来说,种什么、卖什么都可以自主,但是有些情况下是要考虑其它因素的,不能完全考虑利益。

比如说,你承包了村里的一座山,搞林木种植,同时在整个地区来说,也是符合国家封山育林政策,目的是治理环境污染,等到林木成材了,你可以有序地砍掉一部分大树去卖,同时再补种一些小树苗,以达到整座山大树小树的比例,保持可持续发展。

但是,现在如果现在整座山上的树苗才长到手臂大小,有陌生人来忽悠你说:把整座山的小树都 砍掉,运到那边去有人高几倍的价钱收购,马上就能赚到大钱!你真的欢天喜地地砍掉小树运过去卖,开始对方确实以高几倍的价格收购了几车,后来你再运过去时,不要说收购,人家早就跑得无影无踪了!但是,你的整座山上的树都已经 砍掉了!你叫天天不应叫地地不灵!而实际上,在你要砍树之前,政府曾经上门提醒过你不要砍,并告诉你这伙收购的人来路不明,政府正在调查。

不过,我也认为这件事有一点是可以商榷的,那就是:政府除了提醒农民不要卖青麦苗,更重要的是必须查处收购的这伙人!

现在的中国,真的还需要“从农民身上榨”吗?

农民身上有多少点油水啊?你也太小看中国政府了吧?

现在中国的高科技产品在国际上都是挣大钱的!甚至很多是垄断性的!

比如高铁,比如特高压输电,比如华为 5G ……

现在国企的中铁、中建、中核电、中水电等等在国际上到处承包大工程啊!

政府不从老外头上赚大钱,要从农民身上榨点什么呢?

你把中共政府想得太差劲了吧?把农民身上的油水想得太多了吧?

建议你多看书、多看新闻、多动脑筋,有些事表面现象和背后真相完全是不一样的!

比如你看美国,如果只看表面现象,只听它说的,那美国真是人间活雷锋、天地大菩萨啊!

其实呢?美国是真正的恶魔!是人类的公敌!是人类和平发展道路上最大的障碍!

 

C 先生:

农民身上榨的油水还少吗?

 

散人答复:

好吧!你身上的油水很多!政府都盯着你呢!我懒得和你再费口舌了!你自己小心防范政府吧!

 

C 先生:

然并卵!

 

散人答复:

我是个老实本分的人,不懂这些稀奇古怪的网络语、火星文的含义,看不懂你这三个字什么意思,抱歉!

 

C 先生:

我不用防范,我这样一个良民都要防范政府,那么你说破大天也没有用了。

你还说让我多看书,你连这个都不知道,那你要多看看了!

 

散人答复:

那你说政府榨谁呢?

良民不是更好榨吗?

刁民有那么好榨吗?

一个坏的政府,当然要先榨良民啊!

所以,你这个良民首先要小心防范哦?

或者你把自己也变成刁民,那就能避免政府榨你了!

唉!算了吧!不和你说了,有伤和气,其实不关我的事。

 

C 先生:

该来的,你也躲不掉,鲁迅都从课本里下来了,何况我一个默默无闻的良民!

 

散人答复:

每个人的作品都难免打上时代的烙印,但是时代却一直在发展变化,所以不可能有哪个人的作品会永远保留在课本中的。时代不同,教育理念不同,社会氛围不同,教育是为新时代培养人才和合格的公民,需要符合时代特点,教材内容的调整是必须的、难免的。

 

C 先生:

我是没有什么,你已经说气话了!我和你的出发点就不一样,前面我已经打过比方,就像一个人读书的成绩,你是和差的比,我是和好的比。

其实每个时代都有鲁迅这样的人,你说鲁迅过时了,和官方一样的腔调。

 

散人答复:

和好的比,也要立足于现实,中共政府已经很努力了,成绩也有目共睹。

 

C 先生:

问题是百姓的幸福指数不高啊,同学。

 

散人答复:

老实说,幸福指数是一个相对的、抽象的、笼统的概念,而且和主观感受有关,用这个名词来说其实意义不太大。

比如说物质条件,我们父母辈的人,肯定觉得现在的条件已经很幸福了,但是,现在的小孩子可能还觉得不幸福。

还有的人,可能物质条件已经非常好,但是他仍然感觉不幸福,为什么?因为幸福是一种感受,还有精神的因素。

 

C 先生:

你的意思中国的农民就配这样的生活吗?

 

散人答复:

社会在发展,生活也在发展,但是不可能一步就位,循序渐进,稳步发展,一天比一天好就行了。

正如总书记说:人民对美好生活的向往,就是我们(共产党)奋斗的目标。

总书记还说过:幸福生活不是敲锣打鼓自己会到来的,要撸起袖子加油干。

总书记好像还说过:要让老百姓享受到改革开放的成果,要让老百姓有获得感。

 

C 先生:

有阿Q精神,生活每天都是美好的。

 

散人答复:

有时候一些知足感、自我宽慰是非常必要的!

否则,在新冠疫情的这两年,恐怕很多人都会疯掉了!

共产党早期的革命者中,在那种艰难困苦、危险迷茫的情况下,不也是保持着高度的乐观主义精神吗?现在不还是共产党坐了天下吗?

在那种白色恐怖下,共产党员坚信革命一定能成功,美好生活一定会到来,明天一定会比今天好,你能说他们都是阿 Q 吗?

不要从鲁迅作品中看到了一个名词,就拿来滥用,这也是为何现在中学课本中要剔除鲁迅作品的原因,语言风格不适合时代了。

 

C 先生:

你的自我安慰精神真是让我佩服,说到底,历史上最长的皇帝是多少年?我们心里都有一杆秤。

 

散人答复:

可能是我心胸气派比较大一点,有天下观、同情心一点,我觉得只要国家繁荣富强、人民生活安康,我个人混得差一点、生活不如意一点,问题都不大,并不会影响我对党和政府的看法。

其实,改革开放四十年,我一直没有混出什么名堂,生活也一直不如意,很多比我年轻,资历比我浅的人都大富大贵了,我还是个江湖郎中,按理说我应该对党和政府意见很大才对啊!

 

C 先生:

你的同情心是百姓有这样的日子已经很好了,这算有同情心?其实我们两个就像父子争吵,你觉得对儿子已经很好了,我说哪里好,比不上别人家的儿子过的生活,你就说儿子现在的生活已经够了,这个比方怎么样?

 

散人答复:

我没有说很好,只是说相对于世界、相对于中国的过去来说已经不错了。

一个人过日子做事业都需要踏踏实实,不能好高骛远,一个国家也一样。

幸福生活要靠自己的努力争取,不可能靠埋怨政府、发发牢骚就能得到。

别人家的儿子生活过得好,肯定是经过他自己的努力,没什么好羡慕的。

国家、政府、社会给你提供了一样的环境和机会,你自己也可以努力的。

 

C 先生:

你这就是做父亲的腔调,人家的父亲怎么样你怎么不比?

不要说儿子,现在比父亲。

儿子也比别人家肯吃苦,为啥过的生活还不如人家?

 

散人答复:

同样,西方国家现在生活过得好,也是他们经过几百年的积累(当然他们是通过不光彩的手段,比如殖民、抢劫等)。

我们中国想过好日子,埋头苦干就行了,一直努力奋斗,总有一天会过上好日子的。

你想比父亲?想不劳而获?这种思想可要不得哦?否则,你事实上没有一个好父亲,却天天臆想有个好父亲,天天发牢骚,那会很痛苦的。

再说,为什么一定要让父亲给你现成的幸福呢?为什么不能经过你自己的努力奋斗获得幸福呢?为什么不能让你给父亲带去幸福呢?

俗话说,子不嫌母丑,狗不嫌家贫。父母给了你生命,养活你长大,已经是很大的恩情了。

类似的,共产党先烈们抛头颅、洒热血,推翻了三座大山,让人民获得了独立和人格的尊严,这已经是很了不起了,幸福生活要靠自己去奋斗了啊!

我看你的思想和三观确实有很大的问题啊!

比如我自己,父母都是普通的、老实的农民,甚至是穷得叮当响的,但是,我一直对父母很感恩,他们给了我生命,养育我长大,供我读书,让我懂道理 …… 这些就足够了,至于幸福生活,要靠我自己去努力拼搏了。

如果你确实已经很吃苦、很努力,生活还是不如意,那可能是你的方法有问题,或者说机遇未到,或者说你命中就是就如此。

比如说我自己,也曾经很努力啊!你也知道我贩运过整车皮的橘子、买过中巴车、去过深圳,但是,现在还是个一事无成的江湖郎中。

 

C 先生:

就凭你口口声声上纲上线就说明你的思想才有大问题!

 

散人答复:

你具体说说:我给你上了哪条纲、哪条线呢?

亲友都知道我是钱塘散人,向来自由散漫、无纲无纪。

如果是党员,那有党纪约束,如果是公务员,那有政纪约束。

我呢?除了国法、除了道德良心,似乎没有什么纲纪能约束到我。

当然,己所不欲勿施于人,我也从来不会用什么纲纪去约束别人的啊!

 

C 先生:

你说我三观有问题?你说我反党,这不是上纲上线么?

 

散人答复:

我说你反党???!!!

原文在哪里?赶快找出来我看看!

这可是重大的罪名!我担待不起!

如果确有其事,那我得登报道歉!

微信都有原始记录的,你截图给我看就行了!

看来我真的是不敢和你聊天了,你怨气再大,也不能无中生有啊?

我只是说要感谢父母给予生命之恩情,不能指望从父母那里继承现成的财富,这是我们中国传统文化的基本思想观念啊?

好了、好了!

如果真的有我说你反党的文字,赶快截图发过来,我明天就到《金华日报》登报道歉!

如果找不到,那我就先下去了,就此为止,不想再和你聊了,已经聊过的这些就算了。

 

C 先生:

你言下的意思我不明白么?真当我是没有脑子的人啊?你说我三观有问题,这个言下之意我就不是好人了,当我不懂么?从头到脚都是你在往意识形态的路上带,我都没有说,我也是有脑子的人,你的怨气一直都在表现给我看。

 

散人答复:

你凭自己的主观猜测认为我说你反党???!!!

我真的不敢再和你聊了!就此结束这次聊天吧!不要再发过来了。

我得下去反省自己了!

我得下去闭门思过了!

 

C 先生:

我的三观哪里的问题你给我说清楚。

 

散人答复:

三观有问题的人就等于反党?

三观有问题的人多得是!那这共产党政府的国安局还忙得过来?

 

C 先生:

我们对政府的评价变成了你对我人身的攻击,你确实需要反省!

 

散人答复:

好了,不想和你争论了。

如果你认为父亲没能给你带来一个好生活,我想你父亲知道了也会不高兴的,父母亲都是前世的缘分,没法选择的,没有生在富贵人家,这不能怨父母。

我们结束这次聊天吧?

本来我是把你当做一个有见地的朋友,所以把一些揭露美国罪行的、反美反霸的文章也转发给你看,没想到闹得这么不高兴!

罢了罢了!都是我多事!

 

C 先生:

我从头到脚都没有从意识形态的高度来说政府的问题,美帝霸权举世公认,我们都反对霸权,但是自身不要反省么?

 

散人答复:

美帝已经是突破底线的反人类问题(新冠生物战),共产党政府是管理上还没有完善的一些问题,而且也在努力完善,性质完全不一样的两码事啊!我对这些事的关注已经十几年了啊!看过的新闻资料多得记不清了!

好了,我们暂时不谈这些了,这些事暂时离我们还比较远。

我下去还有点事,下次有机会再聊吧!

 

C 先生:

你的怨气太重了!我们从农民的青储开始聊,你给我讲格局,我说格局,你和我说情怀,都是逃避问题!

好吧,我们都有自己的思想,不可能简单说服,今天到此为止!以后有机会面对面再争论吧!

 

散人答复:

我是修道之人,又是中医,一直认为自己是心性平和,甚至能做到心如止水的,甚至几十年生活不如意也从不抱怨,正如你说的“有阿 Q 精神”,我自己则认为是庄子的安时处顺。

没想到在你这里成了“怨气太重了”……

好吧好吧!我打坐入定,反观一下自己的“怨气”究竟在哪里?

 

C 先生:

你给我戴的帽子我收下了。

 

散人答复:

我好像没给你什么帽子啊?

你自己认为的反党这个帽子?

这个帽子太恐怖了!你可千万别自己戴上!

再说你也不是党员吧?有必要去反党吗?

倒是你给我一个“ 阿 Q 精神”的帽子,

这种帽子无关紧要,也没有什么危险性,

我也从不会与人计较,收不收都无所谓。

 

C 先生:

你说我三观不正啊!

 

散人答复:

我只是觉得:我们作为农家子弟,应该靠自己奋斗,而不应该指望父母遗产,国家也是一样。