中国股市旁观者说
钱塘散人
我的浙大本科是自考的，中医是自学的，甚至水电泥工等等都是自己鼓捣的，成年后就没有“同窗”，所以特别珍惜金华一中时期的同学情谊，每次收到同学聚会邀请，只要有时间都会参加，即使在自己因交通事故破相以后也不逃避 （按：此事故中我是乘客）。
只是这些年（特别是习近平主政中国以来）参加同学聚会时，越来越感觉自己似乎成了脱离社会的边缘人，除了偶尔几句叙及同学旧事，似乎再也找不到其它感兴趣的或共同的话题。
最近一次参加小范围同学聚会，席间一大半的人在谈股市，甚至有同学基本上把炒股当做了主业，聚会全程成了“炒股心得交流会”。由于我没有炒股的经历，这种场合基本上说不上话，但是作为中国股市从无到有的旁观者，我对中国股市并非一无所知。
其实91年在深圳打工时就有机会买股票，那时深圳证劵市场刚刚开始运行，当时像“深发展、深保安”之类的原始股发行时每股只需几元钱，上市后马上涨到十几元、几十元，据报道那年全国有百万人到深圳买股票，我有个同学刚分配到深圳大学工作，听说也在倒腾股票，现在看来其经济头脑是相当超前的。
我还是老老实实地打工上班，可能是当时脑子里根本还没有股票的概念，或者是对这些东西天然地没有感觉，反正到现在也一直没有涉足股市，弟弟当年倒是小玩过，听说现在也还在玩，因为他一直有些闲钱，不像我那时候经常入不敷出，好多次从外面回家在付村下车时口袋里只剩下一毛钱！
我虽然钟情中国传统文化，但是并不迂腐保守，很多新事物新技术都是最先尝试，比如97年就用传呼机、手机，99年就建网站、做外贸电子商务、2000年就用QQ（记得那时还是五位数号码）、用 Linix 操作系统 ……
之所以对股市一直做旁观者，即使后来有了闲钱也不敢涉足，主要还是对中国股市不太信任。据我的观察和了解，中国股市有以下一些不正常的特点：
一、从来不以业绩和利润为基础，股价纯属炒作而成，无法体现真实的价值；
二、上市企业诚信度差，信息不透明运作不规范，经常弄虚作假蒙骗股民；
三、政府非分的干预过多，但是应有的监管却无力，并非真正市场化运作；
四、短期炒作多长期投资少，股市成为赌场而非市场，是大户们圈钱之地。
所以，在中国买股票应该在有“闲钱”的情况下，以轻松淡定的心态来玩，而且心理素质要过硬，要做到涨了不喜跌了不愁，不要太把钱当真。如果把全部身家都投进去，甚至当做专业和职业，把基本的柴米油盐衣食住行都指望在股票上，心情经常随着股市涨跌而大起大落大喜大愁，那就不好玩了！
本来股票应该是以企业的真实价值和业绩为基础的，股票的涨跌也应该以企业利润的增减为依据，如果股票价格的上升不是以企业的真实利润上涨为依据，而是纯粹通过炒作达到虚高的价格，那么，会出现以下几种情况：
一、 因为有抛售的肯定有接盘的，所以有赚钱的就肯定有赔钱的，这是博弈论的“零和原理”所决定的。
二、 这好比“击鼓传花”游戏，最后接盘的那些人拿在手里的只是一些无法按票面价值兑现利润的废纸。
三、 参与炒股的人总共会有三种结果：赚钱、赔钱、不赔不赚。
赚钱的人当然好了，赔钱的人当然不好了，有赔钱有赚钱总体不赔不赚只是资金转移，从社会整体效益来说这已经是做“无用功”了。
那么，不赔不赚的那些人呢？这些人更难受：赔进去很多时间精力，浪费了很多情绪（空欢喜、瞎紧张等），最终什么也没有！如果用这些时间去做点其它有价值的事多好呀！
也许有人会学着“经济学家、证劵专家”们的口气说：股票市场有优化资源配置、方便融资的作用，而且效率高。我觉得还是别提这些“砖家”了，记得郎咸平还给卖淫女郭美美站台做过宣传呢！
如果要合理配置资源，让政府按企业的实际价值和利润来有计划地进行配置不是更好吗？为什么一定要用资本主义的这一套呢？没看到美国这次金融危机的根本原因在哪里吗？
计划经济固然有其弊端和效率不高的缺点，但是在抑制人心贪婪、保证公平公正方面却有市场经济不可替代的优点。
即使是健康的股市，本身也并不创造财富和价值，只是转移财富和价值，而且在这个转移过程中会有损耗（运行成本）。
如果股市成了赌场，除了运行成本损耗（比如赌场抽头），还会产生种种人间悲剧，比如炒股失败者的自杀等等。
虽然这次同学会成了“炒股心得交流会”，不过我倒是发现了一个可喜的变化：在政府和国企高就的两个同学脸上壅滞的横肉消失了，气色明显变得鲜明红润了！这显然要感谢习近平的“八项规定”呀！因为那一脸的赘肉一看就知道是在各种饭局上胡吃海喝留下的后遗症。