文建，你好！
很感谢你一直来寄来你对国家，社会，时政等的看法，见解。我每一篇都看过了，也思考过。
思想的自由让我们这代人比父辈们幸福得多了。这点你我应该是有共鸣的。
自两年多以来，国际时局及国内社会发生急剧变化。尤其是国内政局。我看总体是在向开放包容的方向发展。习李王三架马车拉动着这个社会在向纵深前行。
但是应当注意一点，文革中出现过的那种伟大领袖万岁，万万岁的造神运动万万不可再生了。
什么可以监督并防止文革再次发生的人与机制呢？我认为，是人民（你，我，他）是自由媒体。
世界上从来没有救世主！
顺颂商祺／Regards
Xu-LingXiang 博士，Dr. Lingxiang Xu
首席执行官，CEO teamtechnik China
---------------------------------
Ling Xiang：
你提到的这种国家（政府）情形，在当今欧洲一些民主国家尤其是德国确实存在，你在德国多年亲眼所见感受肯定很深。
其实，这种情形也正是中国（习近平及其共产党政府）所应该努力和追求的方向。
目前的中国需要正派而且强有力的领袖人物，这实在是形势所迫、权宜之计呀！
否则，共产党高级官僚权贵和既得利益集团肯定把经念歪了了！看看周永康、徐才厚、令计划、郭伯雄 …… 就知道了。
既然共产党领袖人物仍然是清醒的，而且有勇气有意愿有计划进行自我革命，我们总得给他机会和时间去努力呀？有序化的进步肯定比动乱更好，对社会的破坏更小。
这好比中医治疗一个危重的病人，假如这个病人（共产党）虽然机体已经病入膏肓，但是其头脑（习近平）和意识仍然是清醒的，那说明正气尚存仍然有康复的希望！
作为治国的“上医”，必须扶正祛邪让机体重新焕发生机，总不能任由他死去，让早已虎视眈眈的豺狼虎豹来分享这庞然大物的尸体，须知这尸体上附着十几亿生灵呀！
历史告诉我们，暴力革命（包括马克思的革命理论）并非好事，因为它对社会文明和生灵的伤害太大了！
目前中国的情况，如果不是在某个头脑清醒的、正派且强有力的共产党领袖领导下进行自上而下的、有序化的自我革新，那么肯定会发生自下而上的暴力革命（动乱）！
也许西方列强（尤其是美国）非常希望看到中国的动乱，甚至在背后策划和支持这种动乱，比如美国鼓捣的各种“颜色革命”。但是我不希望看到这种情形出现在中国。
你说“领袖的目标任务是建立一套有效而且稳定的国家运行体系”，说得很对！我很赞同!
目前习近平主导的共产党（至少本届政府）的目标正是要“建立一套有效而且稳定的国家运行体系”，这从邓小平打破领导干部终身制、带头退休时就已正式提出来了。
虽然完全民主对中国来说为时尚早，但是现在习近平提出依法治国、依法行政这也是保证政权制度化稳定运行的关键，
目前习近平、王岐山主导的运动式反腐也是没有办法，因为机体实在烂透了只能动大手术，最终目的是达到制度化反腐和廉政，从铁腕反腐使官员“不敢腐败”，到制度建立
后官员“不能腐败”。中共还有更高的目标是官员们“不想腐败”，也就是对官员的三观教育很成功，使官员们的思想达到很高的境界。
你说“如果这位领袖可以每年休假四周，这个国家的人民不用去想念他，而可以过着自由，幸福的日子”，这是非常美妙的情形呀！
但是你知道吗？最早出现这种情形的正是中国！中国上古时期，以德治天下，人民甚至不知道有国家，也不知道有君主，一样过着自由幸福的日子。
最早提出这种“无为而治”思想的哲学家也是中国的老子，《道德经》第五十七章说“我无为而民自化，我好静而民自正，我无事而民自富，我无欲而民自朴” 。
区别在于：你说的那种情形出现在欧洲民主国家的法治社会，我说的这种情形出现在中国上古时期的德治社会，但是现在的世界德治已经不可能了，能够依法治国就不错了。
因为，王道政治本来就是圣人之事，但是，工业革命以后，文明的教化变成了坚船利炮的征服，政治变成了金钱实力的比拼、权谋小人的舞台、尔虞我诈的戏剧。
由于工业文明内在的特性，“铸剑为犁、放马南山”的情形恐怕永远也不会再有了！
最后，借此邮件，有件事顺便说明一下：
你是我们的班长兼体育委员，难得的德智体兼备的人，是我们的榜样。
所以，我群发同学的邮件，一直以你为收件人，同时抄送给各位同学。
对此，你有兴趣则读之，没兴趣则删之，或一笑了之，权当业余消遣。
文 建
========================================================
> 一个国家，尤其一个大的国家，是需要领袖来领军的。
>
> 这位领袖的目标任务是建立一套有效而且稳定的国家运行体系。
>
> 如果这位领袖可以每年休假4周，这个国家的人民不用去想念他，而可以过着自由，幸福的日子，那么他就是个好领䄂了。
>
> 顺颂商祺／Regards
>
> Xu-LingXiang 博士，Dr. Lingxiang Xu
> 首席执行官，CEO teamtechnik China