呵呵，说得还振振有词、理直气壮的，看来中国知识分子受西方知识和理论的毒害真是不浅！

这是典型的工业文明和市场经济观念，看到的是局部和短期，而非着眼于整体和长远。

工业文明诞生之初就有其天生的不足和内在的缺陷，尤其是对资源的掠夺性开发使用上。

计划经济过于均衡有不足，市场经济弱肉强食也并非完美，两者都无法有效地约束人性。

消费是指合理地使用资源，其资源是消（合理使用）掉的，因而会有合理的产出；

浪费是指不合理甚至完全不必要的消耗社会资源和财富，物不能尽其用。

请看《礼记-礼运》中的“大道”、“大同”思想：

　

“大道之行也，大下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲 其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤 独废疾者皆有所养(8)。男有分，女有归(10)。货恶其弃于地也，不必 藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴(11)，盗窃 乱贼而不作，故外户而不闭(12)。是谓大同。

所以，市场经济下的一个社会现实是：很多人的资源不够基本使用，而有些人过度地浪费。

比如这个世界上（或者就在中国），很多人还吃不饱甚至挨饿，但是很多人过度肥胖浪费食物还导致自己不健康。

还有，如果生猪市场供大于求，美国的农场主宁可把生猪运到太平洋上去倒掉（等市场回暖），也不会免费提供给消费者。

前不久，法国的奶农为了向政府抗议鲜奶价格下跌生活水平下降，把几百万加仑的鲜牛奶倒进路边的水田里！

经济是最复杂最难的社会命题，自然经济稍微简单一些，国民经济则尤为复杂和相对。

比如 GDP 问题：

一个关乎民生的市政基础建设工程，由于官员贪污腐败收受贿赂，承包给不具备相应资质的建筑公司，结果，

花费几百几千万甚至几个亿的资金（社会财富）建设的公路或大桥，使用不到一年就成了危桥危路无法使用，

重新翻修一遍，官员又可以收一次贿赂，建筑商又可以赚一笔钱，政府则又增加了几百几千万甚至几个亿的 GDP ，

还有，地方长官为了显能拍脑袋决策做出来的很多形象工程政绩工程，花费几百几千万几个亿建设的结果成了摆设。

关于 GDP ，有一个吃牛粪的笑话：

　　有两个在校研究生，一日无事来到乡间作社会调查，行走在田间小路上，勿见前面有一黑乎乎的东西，近前一看原来是牛粪一堆。研究生心想，这牛粪油光贼亮，还冒着热气，挺新鲜的，想来也可以吃的了。

　　于是甲对乙说：不知这牛粪能吃不？

　　乙说：不是能不能吃，是看有不有人敢吃。

　　甲说：我敢啊，怎么样？

　　那你吃啊，吃了的话，我给你500万元。

　　好，我吃。你说话算数呵。

　　为了500万元，甲将牛粪吃了。过后，两人心里都在激烈活动。甲想的是：我怎么就吃牛粪了呢，这面子丢大了。乙想的是：看看我为什么要打赌呢，凭白就欠他500万元了，他吃了也没有什么嘛。想起这么重的债务心里也很沉重了。

　　走着走着，前面又有牛粪一堆。这时甲又说话了，他说：其实吃点牛粪也没什么，你现在敢不敢吃呀？你要是吃了，我也给你500万元。乙说：你能吃，我为什么就不能吃呢？结果，乙也把牛粪吃了。这下两人心里都踏实了，高高兴兴地回到了学校。

　　两人回到学校后，想想还是有什么不对，500万元也都没有得到，白白吃了一回牛屎，觉得有点冤。所以就去向导师请教。导师说：不冤啊，吃了很有意义嘛，虽然你们没有得到500万，但是从社会经济运行来看，一进一出不是增加了1000万元GDP么？经过导师的这样一解释，两研究生心里才不觉得冤枉了，还在不知不觉中，为国民生产总值作了一份贡献呢。

　

关于工业文明，我的一点看法：

　

http://www.sun0moon.com/me/qitawenjian/hangzhou/qita-2/wenhuarendezhongjilixiang.htm