“神六”升天和美国的登月谎言
周 文 建
“神六”升天，全国人民欢欣鼓舞，大洋彼岸的美国却坐立不安，据报道是担心中国在航天领域超过他的霸权地位。
美国搞太空竞赛是为了霸权，而中国开发太空是出于人类和平利用的目的。另外，中国的载人航天虽然处在初级阶段，但是取得的成绩却是实实在在自主研发的，没有任何水分。
这让人想起了近期闹得沸沸扬扬的一桩公案，很多人提出种种证据表明：六十年代末美国的阿波罗登月，也许只是在地球某个摄影棚中导演的井田骗局，目的是吓唬冷战时期的死对手苏联。
这些人中比较有代表性的是俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫，物理学教授哈姆雷特。两人分别指出美国公布的登月电视画面中许多不符合科学常识的漏洞。主要有以下四个论据：
航天员放手后，国旗仍在飘动。
在电视传送画面中，两个航天员同时入镜。
航天员John
Young站在月球上向国旗敬礼时，他居然没有影子。
有张照片中近景一块石头上面似乎有一个C字，阿波罗14号和17号的传送画面中，航天员遮光面罩反射了很大的强光，太阳光不可能造成那样的效果，那只能是射灯的反射，证明现场只是一个布景。
还有很多理由，这里不再赘述，有兴趣的朋友不妨看下面这个链接：
http://city.6to23.com/static/302/21418.htm
当然，也有很多人认为不可能是骗局。我本人是倾向于认为是骗局的，这倒不是因为对美国有什么成见，而是质疑者提出的论据太充分了。我们都明白这样一个逻辑道理：要证明一个事情“真”，必须证明所有的条件都“真”；而要证明一个事情“假”，只需要证明其中一个条件“假”就可以推翻了。另外，美国在国际事务中向来的做事风格是为了利益可以不择手段，这也让人不得不相信美国存在作假的可能性。
电视画面里科学常识方面的漏洞就不用说了，我从事情的常理方面作以下几个考虑，倾向于认为阿波罗登月是骗局：
1、 从动机看，当时苏联领先于美国进行了载人航天，美国想弄出一个更大的壮举来扳回面子，这是合情合理的。
2、 从当时科技发展的水平看，六十年代末就突然载人登月，这与此前所达到的科技水平是不符合或者不连贯的。
3、 美国人比较珍惜生命，普通的载人航天都要先用动物进行试验，何况载人登月这样风险更大的举动，为什么没有用无人飞船或者动物先做试验就直接载人？这不符合这一行业的惯例。
4、 为什么六十年代末等月以后，后来一直到现在三十几年了都没有后续的动作呢？
5、 最近，美国政府和布什总统提出“重返月球”。这个提法有点奇怪：如果六十年代末就已经登陆月球，经过几十年的发展完善，现在想上去不过是“轻车熟路”，怎么听起来反而象是开始一项从未实行而且难度很大的新计划呢？
6、
中国人一直引以为骄傲的一件事情是：美国登月宇航员说，在月球上能够看见的地球上的长城和金字塔。这恐怕是美国人为了让中国人相信他们登月的事情，太抬举中国人了以至于把谎言说过头了吧？据我所知，想在飞机上看见长城都很困难，何况是在月球上？毕竟长城只是很长，并不是很宽。
当然，中国人只需埋头做好自己的事情，别人登月的真假与否，与我们关系并不大，我只是看到新闻说美国怕中国超过他们，偶有所感。
改革开放使中华民族走上了振兴富强之路，经济、科技、政治、文化以及社会生活很多方面都取得了举世瞩目的成绩，三峡工程，西气东输，南水北调，青藏铁路，“神六”升天，都让全国人民欢欣鼓舞，显示出一派开明盛世景象。
本人使用电脑和网络七八年了，负面的虚假的新闻看到不少，对社会现象向来已没有多少感觉，此次巨龙升天，也颇受感染，在此舞弄成一首小诗，名为“巨龙五动”。
东方巨龙本非凡，
辉煌神功数千年，
近世沉沉休眠去，
西洋鬼魅闹乌烟。
小儿得志莫猖狂，
龙醒一跃上九天，
截断高峡成平湖，
西域地气热东边。
南水远济北国土，
高原通途举国欢。
------------
但是，今天偶然在搜狐视频频道中看了一段关于美国阿波罗登月历史的片子，不知道这个片子的来源和制作者是谁？从这个片子来看又好像不是骗局。
http://tv.sohu.com/20091217/n269025437.shtml
2010年2月1日补记
这段视频看上去更是真假难辨：
http://v.ku6.com/show/a3eCfwNNbMUhrR52B2NVTQ...html?lb=1
------------------
但是，下面这段视频确凿无疑地说明美国登月造假：
http://v.ku6.com/show/IVCPp_6XtcxFm5F3lAt5XQ...html?st=1_1_1_1
-------------------
美国登月造假的新证据：
关于美国登月造假的部分质疑论据：
近年来，越来越多的美国人都对“阿波罗登月计划”这一壮举产生了怀疑。据美国一家权威的社会调查机构统计：竟有约2500万美国人认为：所谓美国人先后6次登上月球，是美国国家航天航空局（NASA）制造有一科技发展史上空前的大骗局。
曾在阿波罗计划中工作过的比尔·凯恩教授，最近写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划列举了以下一些重大疑点：
1.没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰,可许多所谓“登月照片”的太空背景上却看不到一颗星。
2.登月飞船降落时，火箭发动机的巨大推力应在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹,而在照片中却看不到。
3.在一些照片上，近景与远景之间有一条不易察觉的线，使人联想到电影特技中的“褪光描画”法，即画出远景再运用光与影来遮掩。
如果登月飞行是假的话，那是用什么手段来瞒住全世界数亿电视观众的呢？比尔·凯恩认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收，随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，随后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。
比尔凯恩教授的这本书公开出版后，在美国引起了社会各界人事和学术界权威的强烈反响，一场关于“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的大辩论就此在美国各地轰轰烈烈地展开。而且，这场大辩论已经借助互联网在全球范围广泛进行。笔者花了近一个月的时间在网上了解辩论中立双方的大致观点,并加以整理汇总后在公布出来.
·肯定骗局论
主要代表是美学术界著名物理学教授哈姆雷特，他认为美国阿波罗登月造假的依据有：
一、阿波罗登月照片纯属伪造
他根据阿波罗11号飞船登月，人在月面时所拍摄照片上的阴影计算的太阳入射角和NASA所公布的宇航员在月面活动时间、坐标点与月相周期比较发现有明显不符之处。如他说：“以阿波罗11号飞船为例，登月点是在月球上的静海，东经23.5度，北纬零点6度，从地球发射时间是69年7月16日格林威治标准时间13点32分，在月球上的舱外活动时间约两个半小时，是从第109小时7分33秒到第111小时39分13秒。通过计算，我发现：太阳光与月面间的入射角只有6度到7度，几乎是紧贴地平线的。但是阿波罗11那张美国国旗插上月球的照片显示，阳光入射角大约有近30度，差得太远了。而阿波罗11在舱外活动拍照时间总共才两个多小时，太阳光入射角度应该只升高了1度左右，这照片中出现的阴影夹角应该是在“跨出一步”后46小时才可能到。”
二、阿波罗登月的录像带在地球上摄制
对阿波罗登月的录像分析，哈姆雷特认为：“月球上重力是地球的六分之一。即使全副武装起来的宇航员也不过只有六十英磅重。应该轻易地比地球上跳得六倍高或六倍远.从录像上看宇航员充其量跳离地面三到四英寸，不到一米远。这不是很有问题吗？有人把这些镜头放快了二点五倍的速度重放，一切就都正常了，象是在地球上那套装备跳跃应该有的速度、高度、距离和节奏。根据镜头速度放慢到二分之一，加速度就变成了四分之一。可惜这样处理的结果，宇航员的力气也同时变成六分之一了。真登月的话，宇航员在月亮上，他的大腿应该和地球上一样有力。”
三、月面根本没有安装激光反射器
他指出激光反射器是阿波罗登月造假的另外一个有力证据。他说：“激光束照到月球上时，发散到一个直径达七公里的大光束，再反射回到地球上时，光束达到二十公里直径。根据我看到的那个反射镜在月球上的照片估计，顶多不过五分之一平方米大小。好，现在请你计算，按照最优条件，即镜子完全垂直于光束，反射率达到百分之百。原始光束有百分之多少可以被镜子截收并反射回来？这个反射回来的光束到地球后有二十公里大小的粗细。假设你的接收装置的截面是一平方米，原始光线有多少最后被你接收？不算不知道，一算吓一跳啊！你会很快得知，地球上激光反射器发射回来而接收。其实，真正的激光反射器是月亮本身，因月地之间的距离遥远，月球本身完全可以实现镜面反射。
四、阿波罗计划工程进展速度可疑
登月用的土星五火箭，功率巨大无比，远超过现代的任何火箭和现代航天飞机，为什么现在弃而不用了？据说连图纸都没有保存下来，这怎么可能。其实，美国从来就没有搞出过什么地球空间站，到现在都没有合适的运载工具把一个空间站送上地球轨道,现代航天飞机也只不过一次把不超过二十吨的零碎有效载荷送入地球低轨道。土星五火箭是六十年代搞出来的，据说能轻而易举把一百吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈,用来发射空间站应该是轻而易举的事。如果图纸还在的话，应该很容易用现代电脑技术和其它高新技术改进，造出更加有效强大的火箭，为什么不用？NASA辩解说土星五成本太高，骗小孩还可以。美国从六七年到七二年，一口气造出了17枚土星五，从阿波罗1号一直到阿波罗17号，17枚土星五火箭的发射据说都无一失败。这样的高可靠性的火箭，能一气造出十七个说明它并不贵，为什么突然弃而不用了？
再者，登月舱也很成问题，把一个物体射到月球上还容易一些，可再要从月球上发射出来就没那么容易了。有没有足够燃料使其到达月球轨道速度，即每秒时速达到一点七公里以上？登月时火箭持续燃烧了两次，一次是三十秒，减速脱离月球轨道并下降，另一次长达十二分钟，以抗衡月球重力（我知道是地球的六分之一！），直到实现软着陆。可登月舱还能有足够燃料再从月球上发射升空吗？土星五火箭的初级燃料是煤油和液氧,而二级、三级和登月飞船的燃料都用液氢和液氧。最初的阿波罗飞船从发射到月球再从月球上发射回来，时间长达五天。到以后几次阿波罗飞船登月，在月球上停留的时间更长，从发射到回程的时间长达八天，在这段时间内如何使作为登月舱燃料的液氢始终保持在超冷状态，这是一个很困难的技术问题，可美国宇航局从来没有讲该怎么解决这一难题！”
另外，从阿波罗飞船研制到登月成功这段历史来看最大的疑点是工程进展的神速，这以美国当时的国力来衡量，也是不可想象的。特别是要注意的是，一直到1967年1月，第一枚土星五火箭刚刚研制出来，才刚要做第一次发射试验（即阿波罗1号），就不幸于当年的1月27日在作登月舱充纯氧试验时，因电线碰擦引起大火，5分钟
之后营救人员才打开舱门，三个最优秀的宇航员都已被燃烧所产生的剧毒气体熏死了。随后进行事故调查，火箭的所有硬件线路重新设计，登月舱也做了许多重新的改进，仅此一项事故，登月计划的实施就被迫延后18个月，怎么可能到1969年7月，这么短的时间，就一次登月成功呢？
早在1965年，美国宇航局就发现；登月舱采用纯氧方案有严重安全弊端，不宜采用，多次试验证明，在纯氧舱室里,电器开关摩擦的火花极易引起大火，而且根本无法扑救。采用纯氧可以减少登月舱压强，并且设计简单，可是出于安全考虑还是采用氮氧二元气的设计。这大大增加了设计难度，因为要采用同时控制两种气体的压强和比率的设备，仅此登月舱就增加了一吨的重量。问题在于，为什么到了1967年，还坚持做仪器带电工作的纯氧试验，并且让宇航员坐在里面，而非一般试验人员？明知道这样很危险，还要强行实验，这就令人怀疑是宇航员不肯合作参与造假计划而被谋杀的。