12、关于教育的辩论
1、首先，我敢肯定教育部的这个发言人是富人阶层中一个鼠目寸光的暴发户！
2、其次，我个人认为教育部这个发言人是不称职的，应该立刻卷铺盖让贤。
3、第三、假如这个发言人他自己是个穷人，而政府根据他说的这种观点来制定教育政策，他会怎么想？
4、如果大学都成了富人的俱乐部，所有的中国穷人都会起来造反，社会的稳定首先就没有保障！我想那些在大学里的富人们恐怕整天也是提心吊胆惶惶不可终日。
5、封建社会的统治者都要采取科举制度（虽然这只是有限的、形式的、骗人的一种制度），把被统治阶层中的精英人物吸收到统治阶级队伍中来。否则，这些精英人物落魄在下层，他们的才能就用来鼓动穷人造反！比如刘邦，毛泽东。
教育，特别是高等教育，其中有两个重要的作用：
第一、让真正有天赋的人得到相应的教育，使他们成为各个领域的专家，来为国家社会作贡献。假如爱因斯坦因为是穷人而不能接受教育，那将是人类社会的巨大损失。
第二、让那些真正需要接受教育的人得到必要的教育，使他们融入这个社会，使他们的行为符合社会规范。否则，很多很多人将会成为恶魔，与人类社会作对，而这些人本来是可以经过教育弃恶从善的。
我想：现在中国毕竟还是穷人多。而共产党是代表大多数人的利益的，为大多数人谋福利的。教育部发言人说这样的话，我不知道他还是不是代表共产党政府说话！
我看支持方和第三方的很多人写的也是反对的内容，可能他们发错地方了。
从这样来看，右上角的人气指数的彩色条，还应该把原先就很短的支持方割下一大段增加到反对方。
也就是说，对教育部这个发言人的论调，几乎百分之九十八的人是反对的。这样的发言人坚决不可以代表政府发言！