129、邹恒甫爆料北大事件。
央视新闻 1+ 1
：另外提供所谓的证据都是这种描述性的语言，没有可以当成证据来说的。另外，我们看到他爆料所涉及到的内容，公开的微博以及没有公开的一些邮件等等，涉及男女关系、招生腐败、学术腐败、权色交易、学钱勾结、公款吃喝、虚报发票等等，乍一看事真不少，但是能当成证据的又太少。
钱塘散人：邹恒甫不是警察，当然不可能象警察办案那样找到确定的证据，他没有这个权力这么做。所以，有这些“描述性的证据”也足够了，应该引起政府和北大自身的重视了！
98%
的人宁可信其有，正好说明了在中国民众对社会不良现象的普遍存在深信不疑！也说明政府以及北大在民众中的公信力是何等的低下！北大兴师动众地去查问那些服务员，即使真有那样的事情，她们也未必愿意站出来指证，在中国潜规则非常盛行。北大在中国人心目中有特别的意义，她是中国历史最悠久的高等学府，是人文荟萃之地，应该是引导中国文明的前哨。如果连北大都弄成这样了，中国的社会文明还有指望吗？
新闻背景：http://news.sohu.com/20120831/n351963769.shtml