20、驳斥取消中医说
还好，代表政府主管部门的卫生部的态度非常明确：绝不会取消中医。而且卫生部官员的申明中也坚决反对发起这种签名活动，并斥责这种活动是“无知”。
说要取消中医的这些人确实是无知至极！稍有头脑的人简单想想就明白了：中医已经有几千年的历史，西医充其量也不过一百多年。西医出来之前，中国人的健康还不是靠中医来保障的？中华民族不是照样人丁兴旺吗？中国历代名医在用中医救死扶伤的时候，西医的影子还不知道在哪个角落里呢！
不过也不用生气，林子大了，什么鸟儿都有。中国十三亿人民，这区区一万个人恐怕不能代表什么，也许只能反过来说明这一万个人的心理和性格有点障碍，至少是有点偏执性格。我是个自学的中医，治好了很多经过西医医院专家没有治好的病人，但是我不会因此就说取消西医，因为中西医各有所长。需求决定存在，如果中西确实无效，那么自然没有人找中医治病，它自然消失了，何劳你来人为取消？如果中医确实无效，它怎么可能流传几千年而不消失？
说要取消中医的这一万人，我敢肯定：其中有百分之八九十是西医工作者。也就是说，他们要求取消中医，并不是客观地从学术的角度来考虑这个问题，而是由于中医与西医有利以上的冲突，是私心作怪。进一步说，他们害怕中医抢了他们的饭碗，这正好反过来说明他们自己心里知道西医比不过中医，才会要求用行政干预来打压中医。
中医理论是建立在阴阳五行的哲学思想基础上的，非常符合自然哲学规律，因而它在实践中非常有效。西医是建立在技术的基础上的，是解剖学眼见为实的狭隘思维和眼光的产物。西医的发展，只是 X 光、B 超、CT 、核磁共振等检测手段的发展，实际上是声、光、电、磁等等物理化学的发展，它的医学思想并没有什么实质性的进步，还是抗生素打压和机械性的手术切除，看似非常精妙，实则愚蠢无比。试想：机制发生问题，不去调整机制，而是把因为错误机制产生的表象一切了之，岂不知野火烧不尽、春风吹又生，根源未除，且了还长。