第二讲、中医的真伪：传统和“现代”（
提
纲
）
-------- 周
文
建
1、中医只能依传统。中西结合其实是“伪中医”。
现在的中医院内都是西医的科室，用的都是西医的检测设备。
现在的中医很多都不会切脉，虽然开的是中药，用的确是西医的指导思想。
前国家中医药管理局长吕炳奎说：50岁以下的中医里面，真正能够用传统望闻问切的方法诊断疾病的已经没有了。
中医现代化是一个圈套，一把软刀子。中医现代化其实就是中医西医化，中医灭亡化。
http://blog.netbig.com/blog/do-showone-tid-6952.html
中西医是在不同的哲学指导思想下独立发展起来的两套医学体系，中医是建立在阴阳五行的哲学指导思想上的，西医是建立在技术的基础上的，其进步主要是声、光、电等等物理化学生物等检测技术的进步，医学指导思想并没有进步。
从历史角度来说，中医已经两千年，西医才两百年，为何要把一个数千年历史的学问硬要塞入一个两百年历史的学问框架中去呢？
从哲学根源和依据的合理性上来说，西医只看见表象，中医看背后的真相。
中医治病看大象。哲学中的主要矛盾。
所以，中医治病是引导、调整。西医治病是堵压、打杀。用打仗作比喻。
2、中药只能用原药。西化的中药其实是“伪中药”。
所谓中药现代化，其实是中药西药化，分析具体成分，提取有效成分，做成西药。
中药的四气、五味，升降、沉浮，补泻开合。
中药的作用原理：用自然物的药性之偏，纠正人体的阴阳之偏。积久生气，积气生久。
药物搭配：君臣佐使。中药的协同作用和调谐作用。
所谓“百消丹”，实际上等于“百不消丹”。
中药的优势在于对症下药，中成药本来针对性就差，百消丹更是荒唐。
汤药来得快，汤者荡也。中成药服用方便，但是来得缓，针对性差。
杭州人冬季爱吃的“膏方”，没有任何依据和作用。
吃补药需要经过诊断，缺啥补啥，缺多少补多少。
3、美国FDA发布指导性文件，认可中医药为独立的科学体系，而非西医补充。
关于对抗疗法、自然疗法、顺势疗法。